אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו דהב נ' המוסד לביטוח לאומי

אבו דהב נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 09/03/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
40638-06-13
05/03/2014
בפני השופט:
אורית יעקבס

- נגד -
התובע:
פח'רי אבו דהב
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.לפניי בקשת הנתבע, מיום 2/2/14 (להלן:"הבקשה") להפניית שאלות הבהרה למומחה אשר מונה על ידי ביה"ד - ד"ר דוד אנג'ל (להלן:"המומחה").

2.בתאריך 27/1/13 הגיש התובע את תגובתו לבקשה (להלן:""התגובה").

3.רקע

א.בבסיס הבקשה עומדת תביעתו של התובע, להכיר בליקויים מהם הוא סובל, לטענתו, בכתפיו ובצווארו, כנובעים מעבודתו כקצב (בפירוק בשר).

ב.במסגרת ישיבת הוכחות שהתקיימה ביום 31/12/13 ולאחר צפייה בדיסק אשר בו ניתן היה לראות את אופן עבודתו של התובע, קיבל הנתבע את המלצת בית הדין והודיע על הסכמתו למינוי מומחה רפואי מטעם בית הדין.

ג.בזיקה להסכמה הנ"ל ובשים לב לעובדות המוסכמות אשר נוסחו במהלך הישיבה הנ"ל, ניתנה החלטה, בדבר מינויו של המומחה, על מנת שיבחן את הקשר הסיבתי בין הליקויים בכתפיים ובצוואר, להם טוען התובע, לבין תנאי עבודתו.

ד. בתאריך 27/1/14, התקבלה בביה"ד, חוות דעתו של המומחה והיא הועברה לצדדים.

ה.ביום 2/2/14, כאמור לעיל, הוגשה הבקשה.

4.הבקשה

הנתבע הפנה לפסיקה של מבית הדין הארצי לעבודה, הקובעת כי במקרים של מיקרוטראומה חובת הוכחתו של הקשר הסיבתי בין תנאי העבודה לבין הליקוי, חייבת להיות בסבירות העולה על 50%, כאשר הוכחת סבירות זו מוטלת על המבוטח וכאשר רק לאחר הוכחת קשר סיבתי בשיעור שכזה מתעוררת שאלת השפעת תנאי העבודה על הליקוי, מול גורמים אחרים.

הנתבע טען כי נראה שהמומחה דילג על השלב של קביעת קיומו של קשר סיבתי ועבר מיד להשיב על השאלות שהופנו אליו, לפיכך ביקש כי בית הדין יפנה למומחה את השאלה הבאה:

לאור הקביעה שלך שאצל התובע היתה קיימת מחלת כתפיים עוד בטרם התחיל עבודתו כקצב, האם ניתן לומר וללא כל קשר לשאלת השפעת העבודה, כי הסבירות של קשר סיבתי בין מחלת התובע בכתפיים לבין תנאי עבודתו אינם עולה ו/או הינה פחות מ - 50%? אנא נמק את תשובתך.

5.במסגרת תגובתו, ביקש התובע לדחות את הבקשה מהטעמים הבאים:

א.המומחה הבהיר, בחוות דעתו, כי השפעת העבודה על הליקוי בכתפיו של התובע הינה מעל 20% וכי יש מקום להכיר בתרומת העבודה להתפתחותה.

ב.בקביעתו הנ"ל, של המומחה ובשים לב למסכת העובדתית שהועברה אליו, טמונה הנחה ברורה כי ישנה סבירות של יותר מ - 50% לקיום קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע לבין הופעת הליקוי בכתפיו.

ג.המומחה ענה בצורה מלאה ומפורטת לשאלות שהפנה אליו בית הדין והשאלה שמבקש הנתבע להפנות אליו, כעת, לא תתרום לקידום התיק, שכן אם היתה כזו, ממילא היתה נכללת בשאלות שבחר בית הדין להפנות למומחה, מלכתחילה.

ד.מדובר בשאלה מגמתית.

6.דיון והכרעה

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובחוות הדעת של המומחה ובשים לב לפסיקה אליה הפנה הנתבע וכן לפסיקה נוספת (לדוגמא: עב"ל 26150-02-11 אמר אלברט - המל"ל פס"ד מיום 27/10/13), הגעתי לכלל מסקנה כי יש מקום להפנות אל המומחה את השאלה הבאה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ