אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו גנאם נ' עיריית ירושלים

אבו גנאם נ' עיריית ירושלים

תאריך פרסום : 06/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
7719-04-10
01/11/2011
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
התובע:
מחמוד אבו גנאם
הנתבע:
עיריית ירושלים
פסק-דין

פסק דין

לטענת התובע, ביום 16/1/2008, כאשר נסע ברכבו לכיוון סוואני, רכבו נכנס אל תוך בור מנהול שהיה בשלב הכנה, וכתוצאה מכך התנפצו שניים מצמיגי רכבו בצד ימין.

התובע ממשיך וטוען, לאחר שיצא מרכבו, הוא ראה כי רכב נוסף אשר נתקל במפגע והתהפך ומשטרה היתה במקום.

לטענת התובע, הנתבעת נהגה ברשלנות כאשר לא דאגה לתקינות הכביש, לא הציבה שילוט אזהרה מתאים, לא גידרה את המקום ולא מנעה גישה אליו.

מנגד נטען על ידי הנתבעת, כי היה על התובע להפנות את תביעתו כנגד חברת הגיחון שהיא אחריאת על מערכת הביוב והמים. בנוסף לכך נטען על ידי הנתבעת כי התובע לא התאים את נהיגתו לתנאים שהיו במקום.

לאחר שנתתי את דעתי למכלול החומר שבתיק, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל.

דומה, כי אין מחלוקת כי העירייה נושאת בחובת זהירות כלפי הנוהגים בכבישים באשר לתקינות הכבישים שבתחומה.

מעדות התובע שלא נסתרה על ידי התובעת, המנהול היה בשלבי עבודה ומתחם העבודה לא סומן ולא גודר באופן כלשהי. בנסיבות אלה, הרי שהנתבעת התרשלה במילוי חובתה להבטיח תקינות סבירה של הכביש. העובדה שרכב נוסף נתקל באותו מפגע והתהפך, מחזקת טענותיו של התובע בענין זה.

אין לקבל את טענת הנתבעת שלפיה חברת הגיחון היא זו שאמורה לשאת באחריות לאירוע ככל שיוכך וזאת משני טעמים: הראשון – התובע העיד כי עובדי העירייה הגיעו למקום ומסרו שהעבודה מבוצעת על ידי העירייה. השני – גם אם נניח שחברת הגיחון אחראית על מערכת המים והביוב, אין הדבר גורע מאחריותה של הנתבעת כלפי הנוסעים בכבישים, שכן, על פי הפסיקה פעולה רשלנית של אדם אחר אינה מנתקת את הקשר הסיבתי. כל רשלנות חייבת להבחן לגופה.

אשר לשיעור הנזקים: לטענת התובע, כתוצאה מהתאונה נגרם לרכבו נזק בסך של 1,000 ₪. התובע צירף חוו"ד שמאי בתמיכה לשיעור הנזק. בנסיבות הענין אני מאשר סכום זה.

התובע מבקש פיצוי נוסף בגין דמי בטלה בסך 200 ₪; בגין הכנת כתב תביעה והתייצבות בסך 800 ₪ ובגין עוגמת נפש וטרדה בסך 1,000 ₪. בנסיבות הענין, אני פוסק לתובע סכום כולל בגין ראשי הנזק האמורים, לרבות הוצאות משפט, בסך 1,000 ₪.

סוף דבר: אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סכום כולל בסך 2,000 ₪.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, ד' חשון תשע"ב, 01 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ