אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו גאנם(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

אבו גאנם(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

תאריך פרסום : 27/12/2010 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
21142-04-10
27/12/2010
בפני השופט:
ק . רג'יניאנו

- נגד -
התובע:
אסמעיל אבו גאנם (אסיר)
הנתבע:
שרות בתי הסוהר

החלטה

בפני עתירה לשלב את העותר בסבב חופשות.

העותר מרצה מאסר של 5 שנים בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, חטיפה, נשיאת נשק ופציעה בנסיבות מחמירות. מרצה מאסרו החל מיום 9.8.08 תום תקופת מאסר 8.8.2013.

העותר טוען כי סיים לרצות רבע מתקופת מאסרו, הוא אסיר חיובי ולא נרשמו לחובתו דוחות משמעת. נטען כי העותר פנה למשיב ועד להגשת העתירה טרם התקבל מענה סופי בעניינו.

בכתב התשובה נטען כי העותר מסווג כאסיר אלמ"ב והתנגדות המשיב לשלב את העותר בסבב חופשות נסמכת על חוות דעת אלמ"ב מיום 13.6.10 אשר אינה ממליצה לשלב את העותר בסבב חופשות.

כעולה מחוות הדעת, העותר מודה מילולית בביצוע העבירות. בתחילה הפחית מחלקו והשליך האחריות למעשיו על גורמים חיצוניים, לוקח אחריות חלקית בלבד על מעשיו, אינו תופס עצמו כאדם אלים ושולל צורך טיפולי.

בדיון ראשון בעתירה (ביום 22.6.10) טען ב"כ העותר כי חוות דעת אלמ"ב אינה מתיישבת עם נתוני האסיר והאמור בה לגבי אי לקיחת אחריות אינו עולה בקנה אחד עם הודאתו במיוחס לו. מתחילת מאסרו לא נרשמה לחובתו כל הערת משמעת והוא השתתף בלמעלה מ-10 קורסים שונים. עוד נטען כי האמור בחוות לפיו לא ניתן להגיע לסולחה עם המתלונן איננה רלוונטית בנסיבות המקרה, מאחר והמתלונן שוהה מחוץ לגבולות ישראל ולא ניתן לעשות סולחה. עוד נטען כי בניגוד למסקנות חוות הדעת כי האסיר מסוכן העותר משולב בעבודה באפסנאות (ויש לו נגישות לכלים שונים) ומכאן ששירות בתי הסוהר אינו רואה בו אדם מסוכן.

לטענת ב"כ המשיב יש בכוונת השירות לשלבו בקורס יעודי לעבריני אלמ"ב על פי המלצת הגורמים המטפלים וכל עוד לא השתלב העותר בקורס מסוג זה נשקפת ממנו מסוכנות לציבור.

הדיון נדחה ל- 14.9.10 (על מנת שיוגש לבית המשפט דו"ח העו"ס).

בדיון הוצגו בפני בית המשפט המסמכים הרלוונטיים וב"כ המשיב הביאה לידיעת בית המשפט כי העותר שולב באגף שיקומי ועתיד להתחיל קורס למניעת אלימות במשפחה. משכך, ביקש ב"כ העותר לדחות את הדיון על מנת לבחון השתלבותו של העותר בטיפול.

בדיון ביום 14.12.10 הודיעה ב"כ המשיב כי העותר נמצא בראשיתו של הליך טיפולי יעודי באלימות, עניינו נבחן מעת לעת ובאמצע חודש ינואר עתיד העותר לסיים את השלב הראשון של הקורס ואם העו"ס תתרשם שהגיעה העת לשלבו בסבב חופשות, היא תפנה לועדת אלמ"ב ותבקש התכנסותה.

בישיבה זו, הביא ב"כ העותר לידיעת בית המשפט כי בדיון שהתקיים ב- 4.11.10 בבית המשפט המחוזי מרכז בפני סגן הנשיא כב' השופט טל התיר בית המשפט יציאתו של העותר לחופשה קצרה מיוחדת, לחתונת אחותו. לפיכך טען כי משלא נמצא צידוק לאסור יציאתו של העותר לחופשה מיוחדת (בניגוד לחוות דעת אלמ"ב מיום 11.10.10) מן הטעם שהמתלונן אינו נמצא בקרבת מקום יש להתיר גם שילובו בסבב חופשות.

על מנת לעיין במסמכים הרלוונטים דחיתי את מתן ההחלטה.

ביום 15.12.10 הגישה ב"כ המשיב "בקשה להוספת טיעון" וביקשה להעביר לעיונו של בית המשפט מידע של משטרת ישראל (שלא היה בידיה בישיבה ביום 14.12.10) ממנו עולה כי לא מדובר בסכסוך נקודתי בין העותר לקורבן (השוהה בחו"ל) אלא בסכסוך דמים שהתפתח בין שני פלגים של משפחת העותר על רקע רצח אחותו של המתלונן. סכסוך שגבה קורבנות נוספים ומכאן הצורך בהליך הטיפולי בו מצוי העותר שבסופו תשקול ועדת אלמ"ב מחדש יציאתו של העותר לחופשה.

לאחר שנתקבלה הסכמת ב"כ העותר הועבר המידע לעיוני.

עיון במידע (הגם שאיננו מהעת האחרונה) מלמד כי לא מדובר בסכסוך נקודתי בין המתלונן לעותר, כטענת ב"כ העותר אלא בסכסוך מורכב בתוך משפחת אבו גאנם שגבה עד היום שני קורבנות בנפש ופצועים נוספים. העותר משולב בעת הזאת בהליך טיפולי, נמצא בשלב ראשוני ולדעת הגורמים המטפלים מטרתו של הליך טיפולי זה להפחית מסוכנותו של העותר וההתקדמות בהליך זה היא אינדיבידואלית ותלויה במידת ההפנמה של כל אסיר.

המידע המשטרתי החסוי שהוצג לי לאחר הישיבה האחרונה לא הוצג בפני כב' השופט טל.

אני סבורה כי די במידע זה כדי להצדיק בעת הזאת אי שילובו של העותר בסבב חופשות, בטרם ההליך הטיפולי, למרות התנהגותו החיובית בכלא. המידע איננו עוסק בסכסוך בתוך הכלא אלא מחוץ לכלא ומכאן הרלוונטיות שלו לעניין החופשות.

משכך, הגעתי למסקנה כי לא נפל פגם בהחלטת הרשות והיא החלטה סבירה.

עם זאת אני מוצאת לציין כי אם התקדמותו של העותר בהליך הטיפולי תהיה כזאת שתצדיק דיון מחודש בעניינו לעניין שילובו לסבב חופשות, יובא עניינו מחדש בפני ועדת אלמ"ב עוד בטרם סיום ההליך הטיפולי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ