חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אבו אלהיג'א נ' כלל וסע - חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 09/12/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
54088-05-12
01/12/2013
בפני השופט:
אינאס סלאמה

- נגד -
התובע:
פריאל אבו אלהיג'א
הנתבע:
כלל וסע - חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

פסק דין זה ניתן בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט וזאת בהתאם להסכמת הצדדים, לאחר שבישיבה מיום 17/02/13 ניתן בהסכמה פסק דין חלקי, בו חויבה הנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 18,932 ₪, לאחר ניכוי סכום ההשתתפות העצמית שעל התובעת לשלם, ובצירוף שכ"ט עו"ד בסך 750 ₪.

יודגש, שבדיון היום הובהר כי מחמת טעות לא ניכתה הנתבעת את סכום ההשתתפות העצמית בסך 1,925 ₪ והיא עותרת להשבתו.

מעבר לסכום ששולם ע"י הנתבעת, עותרת התובעת לסכומים נוספים בגין דמי האחסון שנדרשו ממנה על ידי המוסך בו אוחסן הרכב ובגין השבתתו, ירידת ערך שנגרמה לרכב, ביטול חיוב של "קילומטרג'" שנוכה לטענתה מהפיצוי ועוגמת נפש.

ב"כ הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה ולחייב את התובעת להשיב את סכום ההשתתפות העצמית, תוך שהיא מדגישה כי ההורדה בגין קילומטרג' לא בוצעה בסופו של יום וכי הנזק שולם ללא הפחתה כאמור. עוד טוענת הנתבעת לחוסר פירוט של ירידת הערך ולכך שהיא נאלצה להגיש כתב הגנה מתוקן לאחר תיקון התביעה על ידי התובעת.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות על צרופותיהם, מצאתי שאין מקום לפסוק לתובעת תשלום כלשהו מעבר לסכומים שנכללו בפסק הדין החלקי וכי יש לדחות את התביעה בגין הנזקים הנוספים להם עותרת התובעת.

בהגיעי לתוצאה זו, נלקחו בחשבון, בין היתר, הפרמטרים הבאים: אי הצגת חשבונית תיקון על ידי התובעת לגבי עלות התיקון לאחר שחרור הרכב מהמוסך; העדר פירוט ירידת הערך בחוות דעת השמאי מטעמה; אי הניכוי בגין הקילומטרג' חרף הנטען על ידי התובעת; העדר זהות בין הנתבעת לבין המוסך והעדר אחריות שלוחית של הנתבעת לפעולות המוסך; סכום ההשתתפות העצמית שהיה על הנתבעת לנכות ולא נוכה בסופו של יום.

כאן יש להדגיש שני דברים; הראשון, כי אף שעסקינן בפסק דין על דרך הפשרה שלא מחויב בהנמקה, מצאתי לציין את השיקולים שהנחו אותי וזאת בבחינת למעלה מהצורך. הדבר השני הוא, שאין בפסק דין זה כדי לחסום את התובעת מלהגיש תביעה נפרדת נגד המוסך בגין תפיסת הרכב, היה ותחשוב כי יש בידיה עילת תביעה נגדו.

השורה התחתונה היא, שאני קובע כי הנתבעת אינה נדרשת לשלם לתובעת כל סכום שהוא מעבר לסכום פסק הדין החלקי שכבר שולם, משמע שדין התביעה להידחות, ללא צו להוצאות.

בשים לב לאופיו ומהותו של ההליך דנן, ניתן בזאת פטור מיתרת אגרה.

המזכירות תשלח לצדדים עותק פסק הדין כמקובל.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, כ"ח כסלו תשע"ד, 01 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ