אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבוסבית נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה שמעונים

אבוסבית נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה שמעונים

תאריך פרסום : 21/07/2010 | גרסת הדפסה
בע"א
בית משפט השלום באר שבע
19345-05-10,19347-05-10
20/07/2010
בפני השופט:
איתי ברסלר-גונן

- נגד -
התובע:
1. עליא אבוסבית – המבקשת בתיק 19345-05-10 2. אינתיסר אבוסבית – המבקשת בתיק 19347-05-10 שתיהן ע"י ב"כ עו"ד גלעד אבני
הנתבע:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה שמעונים

החלטה

בפני שתי בקשות, שהוגשו כל אחת בנפרד, לביטול צווי הריסה מנהליים שנחתמו על ידי יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה שמעונים [להלן: "יו"ר הועדה המקומית"] מכוח סעיף 238א לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה – 1965 [להלן: "החוק"]. הצווים נחתמו שניהם ביום 9.5.10 והודבקו, כל אחד על המבנה הרלוונטי, ביום 11.5.10:

הצו הראשון [נשוא תיק 19345-05-10] עניינו מבנה בלוקים וטיח בשטח כ- 120 מ"ר עם גג משולש מפח ורצפת קרמיקה, אשר נמצא בתחום המועצה המקומית חורה ובנ.צ. 194476/576836 [להלן בהתאמה: "המבנה הראשון", ו- "הצו הראשון"];

הצו השני [נשוא תיק 19347-05-10] עניינו מבנה בלוקים וטיח בשטח כ- 110 מ"ר עם גג משולש מפח ורצפת בטון ואדמה, ומשטח בטון צמוד בשטח כ- 16 מ"ר, אשר נמצא בתחום המועצה המקומית חורה ובנ.צ. 194377/576002 [להלן בהתאמה: "המבנה השני", ו- "הצו השני"];

להלן יחדיו בהתאמה: "הצווים" ו- "המבנים"]

המבקשות העלו טענות מטענות שונות כנגד צווי ההריסה, לרבות טענות הנוגעות לזיהוי המקרקעין ומידות וגודל המבנים הנטענים, וכן טענות שנוגעות להליך ההיוועצות הנדרש.

ואולם, במהלך הדיון שהתקיים ביום 15.6.10 הודה ב"כ המבקשות שלמבנים אין היתרי בניה וכן הודה שמדובר בבניה חדשה ושאין מחלוקת שלא מדובר בעובדה מוגמרת. ב"כ המבקשות חזר בו מטענותיו לעניין זיהוי המבנים ומידותיהם והותיר, כטענה יחידה, את הטענה המנהלית שלפיה לא קוימה, באופן הנדרש, חובת ההתייעצות שבסעיף 238א(ב) לחוק.

לפיכך, הוריתי על חקירת מצהירים בתיק זה, ואף זימנתי לפני את יו"ר הועדה המקומית שחתם על צווי ההריסה, למרות שלא נתן תצהיר, וזאת מן הטעם שלא היה כל תיעוד להיוועצות זו. אפשרתי גם העדתו של יו"ר הועדה המקומית חורה.

בירור העובדות

מתצהיר המפקח מטעם המשיבה עלתה התמונה הבאה:

בני המבנים התגלו על ידי המפקח מטעם המשיבה, גדי דבורה [להלן: "המפקח"] במהלך סיור שערך במקום המצאם ביום 11.4.10. במועד זה המבנים היו בשלבי בניה ולא מאוכלסים.

ביום 18.4.10 שלח יו"ר הועדה המקומית טופס התייעצות ליו"ר המועצה המקומית.

ביום 21.4.10 הציג המפקח את החומר הנדרש למהנדס הועדה המקומית וזה חתם על התצהירים שנלוו לצווי ההריסה.

ביום 9.5.10 חתם יו"ר הועדה המקומית על צווי ההריסה.

ביום 11.5.10 הודבקו צווי ההריסה על גבי המבנים.

ביום 23.6.10 התייצבו ונחקרו, בזה אחר זה, יו"ר הועדה המקומית והמפקח מטעם הועדה המקומית, מחד, ומאידך העיד גם יו"ר הרשות המקומית חורה. התמונה שהתבררה לאחר עדותם, שונה במקצת מזו שתוארה בתצהירו של המפקח.

יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה, מר צביקה קדמן [להלן: "יו"ר הועדה"] העיד כי הועדה אשר הוא עומד בראשה כוללת מספר רשויות מקומיות ותיאר את דרך ההתנהלות ואת אופן קיומה של חובת ההיוועצות. הוא תאר כיצד הגיע אליו המפקח עם החומר, שכלל תצלומים, מפות ועוד, וכיצד שלח את מסמך ההיוועצות.

כשנשאל האם קיבל תגובה מיו"ר המועצה המקומית חורה, הד"ר מוחמד אלנבארי [להלן: "ראש הרשות"], השיב שראש הרשות ביקש לקבוע פגישה ואכן זו נקבעה ליום 28.4.10 בבאר-שבע. עוד העיד יו"ר הועדה המקומית שבפגישה נכח מלבד הוא עצמו וראש הרשות, גם המפקח. יו"ר הועדה המקומית תיאר את הפגישה שהתקיימה כפגישת היוועצות שבמהלכה הבהיר לראש הרשות שמדובר במבנים לא חוקיים. לדבריו, ראש הרשות ביקש שלא להרוס את המבנים.

לגבי השאלה מה קרה לאחר הדברים האלו הוא השיב [פרוט' עמ' 8 ש' 25]:

"הסתיימה הפגישה, אני יודע שד"ר אלנבארי ביקש להיפגש עם הממונה על המחוז"

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ