אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבוטבול נ' בן מרים מסחר (2003) בע"מ

אבוטבול נ' בן מרים מסחר (2003) בע"מ

תאריך פרסום : 21/10/2013 | גרסת הדפסה
דמ"ר
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
5309-09
15/10/2013
בפני השופט:
אפרת קוקה

- נגד -
התובע:
איריס אבוטבול
הנתבע:
בן מרים מסחר (2003) בע"מ

החלטה

1.לפני בקשת התובעת "לביטול החלטות שהושגו במרמה".

2.במסגרת הבקשה, מבוקש לבטל את החלטת כב' הרשמת גרשון-יזרעאלי מיום 17.11.2011, בה בוטל פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ביום 16.12.2009 בתיק ד"מ 5309/09 (להלן: החלטת הרשמת). בנוסף, מבוקש לבטל את פסק דינו של סגן הנשיאה, כב' השופט אברהמי מיום 12.11.2012, אשר דחה את הערעור על החלטת כב' הרשמת.

3.עיקר טענתה של התובעת בבקשה הינה, כי החלטת הרשמת ופסק הדין בערעור עליה ""הושגו" על יסוד תרמית של הנתבעת אודות מועד קבלת פסק הדין לידיה. זאת, בעוד עולה ממסמכים שונים שהגישה התובעת, כי הנתבעת ידעה אודות פסק הדין חצי שנה טרם הגשת הבקשה לביטולו.

4.הנתבעת התנגדה לבקשה תוך שטענה, כי טענותיה של התובעת בעניין ביטול פסק הדין הוכרעו זה מכבר, ולא ניתן "לפתוח" את הדיון בהן.

5.לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים ואת כלל נסיבותיו של ההליך, באנו לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. טענותיה של התובעת בבקשה לביטול פסק הדין נידונו והוכרעו בהחלטת הרשמת מיום 17.11.2011, שאושרה בפסק דינו של סגן הנשיאה. בכך, סיים בית הדין מלאכתו בבקשה לביטול פסק הדין ואינו יכול להידרש לבקשה לקיום דיון מחודש בסוגייה זו.

5.מעבר לנדרש אציין, כי גם לגופו של עניין דין הבקשה להידחות. זאת מן הטעם, שביסוד החלטת הרשמת ופסק דינו של סגן הנשיאה, עמדו מכלול טעמים שהצדיקו את ביטול פסק הדין, לרבות קיומו של ספק בעניין מסירת הדרישה להגשת כתב הגנה והזימון לדיון לנתבעת, וסיכויי הגנתה של הנתבעת. בין היתר, נלקחה בחשבון בהחלטת הרשמת ובפסק דינו של סגן הנשיאה העובדה, כי בכתב התביעה המתוקן נתבעו סעדים בסך כולל של 4,800 ש"ח ואילו תיק ההוצאה לפועל בצירוף פיצויי ההלנה הגיע לסכום של 150,000 ש"ח. לעניין זה, נקבע בפסק דינו של סגן הנשיאה, כי עמידתה של התובעת על קיומו של פסק הדין בנסיבות אלה, "נגועה בחוסר תום לב קיצוני". בשים לב למכלול הטעמים שעמדו ביסוד ההחלטה בעניין ביטול פסק הדין, נחה דעתי, כי טענותיה של התובעת בעניין מועד קבלת פסק הדין – אף לא יכלו לבוא לידי בירור - לא היה די בהן על מנת לשנות מהחלטת הרשמת או מפסק הדין בערעור עליה.

6.סוף דבר – הבקשה נדחית.

7.ישיבת ההוכחות בהליך זה תתקיים כפי שנקבע ביום 17.10.2013 בשעה 12:30. לישיבה יתייצבו הצדדים עצמם ובאי כוחם ויביאו עימם את כל העדים והמסמכים הרלוונטיים לקיום הדיון.

מזכירות בית הדין תשלח החלטה זו לצדדים ללא דיחוי.

ניתנה היום, י"א חשון תשע"ד, (15 אוקטובר 2013), בהעדר הצדדים ותשלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ