אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבודרהם נ' א.ע. פרח בע"מ ואח'

אבודרהם נ' א.ע. פרח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
7203-03-10
18/07/2010
בפני השופט:
סיגל רסלר-זכאי

- נגד -
התובע:
שגיא אבודרהם
הנתבע:
1. א.ע. פרח בע"מ
2. שי אוחיון

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה בגין חוק איסור הפלייה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות צבורים תשס"א – 2000.

בהתאם לכתב התביעה ביקש התובע בשני אירועים האחד מיום 1/7/09 והשני מיום 8/10/09, להיכנס ביחד עם חבריו למועדון סנטרה פארק ברח' החושלים 7 בהרצליה.

בהתאם לכתב התביעה, בשני המועדים, ניסה להיכנס למועדון ביחד עם חברים, אולם מבוקשו לא ניתן.

בהתאם לכתב התביעה, ובהתאם לגרסתו של התובע, בפעם הראשונה היה זה לאחר שבוצע הזמנה טלפונית לשם חגיגית יום הולדת למר אלירן מויאל. התובע ביחד עם 9 נוספים הגיעו למועדון בשעה 23:30, בשעה אשר המועדון אינו הומה אדם, אולם, בכניסה למועדון, הסלקטור מנע מהם את הכניסה בטענה כי המועדון מלא.

בהתאם לגרסת התובע, אנשים נוספים אשר הגיעו למקום, בעלי חזות אשכנזית, נכנסו למועדון, באופן שוטף ואילו הוא וחבריו בעלי חזות מזרחית, נאלצו להמתין בחוץ עד שלבסוף לאחר 40 דקות החליטו לעזוב המקום, בפעם השנייה הגיע למקום עם כתבת בעלת חזות אשכנזית, התובע והכתבת לא הזמינו מקום, אולם התובע נותר בחוץ ואילו הכתבת נכנסה למועדון.

כתב התביעה הוגש נגד א.ע.פרח בע"מ, לטענת התובע היא המפעילה של המועדון ובעליו.

וכן נגד מר שי אוחיון שהוא אחד מהבעלים.

בהתאם לאישור המסירה במחשב בית המשפט וכן אישורים שנמסרו על ידי התובע, הרי שבוצעה מסירה אל הנתבעת 1, אולם, הנתבעת 1 לא הגישה כתב הגנה.

אשר לנתבע 2, כפי הנראה נשלח כתב התביעה לכתובת שאינה כתובתו של הנתבע ולפיכך לא בוצעה מסירה כדין, בפתחו של הדיון, ביקש התובע, נוכח העדר המסירה לנהל הדיון כנגד הנתבע 1 בלבד, ולמחוק התביעה נגד הנתבע 2.

לאחר ששמעתי את דברי התובע, שוכנעתי כי בשעה שניסה התובע להיכנס למועדון ביחד עם חבריו הופלה באופן שלא ניתנה לו האפשרות להיכנס למועדון וזאת בשל חזותו.

עוד שוכנעתי כי האירוע חזר על עצמו בשני מקרים בהם ניסה להיכנס למועדון כאמור.

אני מעריכה את נזקיו של התובע בגין הסירוב כאמור בסך של 7,500 ₪ בגין כל פעם בה ניסה להיכנס למועדון.

אני מחייבת הנתבעת לשלם לתובע סך של 15,000 ₪ אשר יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום התביעה ועד לתשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

סיגל רסלר-זכאי, שופטת

נאוה ינאי - קלדנית

הוקלד על ידי: נאוה ינאי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ