דיני חוזים

בית המשפט קבע כי בעלת הנכס הסתירה מהשוכרים, שהתקשרו איתה כדי למכור בשר, כי היתר הבנייה אוסר על ממכר מזון בחנות

כשנה לאחר חתימת הסכם מכר ע"ס כ-11 מיליון ש', שלימים בוטל, התקשרו המוכרים עם אותם קונים. ביהמ"ש קבע: נמצא ב"שדה המגנטי" של הבלעדיות

המחוזי קבע: עיכוב המוכרים בהסדרת טופס 4, שאילץ את הקונים להפעיל את האולם באמצעות גנרטורים, מצדיק פיצוי של מאות אלפי שקלים

בעלת הקרקע הפסיקה את ההתקשרות כשהתוכנית הייתה בשלב מתקדם. המחוזי קבע: היזם זכאי לשכר ראוי על שנות עבודתו
רבע מיליון שקל לאטליז שהוטעה בהסכם השכירות
מכרו בית יוקרה אחרי תקופת הבלעדיות – ועדיין ישלמו תיווך
רכשו אולם אירועים ב-19 מיליון ש' – בלי חיבור לחשמל
קידם פרויקט 24 שנה, קיבל עצור – ותבע 10 מיליון ש'
ניצחון נוסף ל"בבילון" על "אייס מול": צו זמני נגד ניתוק מחשמל
מושבניקים תובעים: "מלווה חוץ בנקאית עשקה אותנו"
בקשה לייצוגית: "בי"ס גבה עשרות מיליוני שקלים שלא כדין"
מוכרת נכס טענה להפרת חוזה: "הקונה שילמה בצ'קים לא בנקאיים"
הלפי: הבוט שמעריך מה הסיכוי שלכם בבית המשפט
כך ניצל מקורב את אמונה של קורין אלאל - וחויב להשיב כמיליון וחצי ש'
לכתבות נוספות מתחום דיני חוזים