- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש ביטל החלטת משרד הפנים המורה לבנה של אזרחית זרה לעזוב את ישראל.
|
עת"מ בית משפט לעניינים מנהליים תל אביב - יפו |
2007-09
7.11.2010 |
|
בפני : שרה גדות סגנית נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. פורן בן חיים 2. מסטר סאוסירי סוראסק (דרכון תאילנדי) W449455 עו"ד יעל כץ-מסטבאום |
: משרד הפנים עו"ד פרקליטות מחוז ת"א (אזרחי) |
| פסק-דין | |
זוהי עתירה כנגד החלטת המשיב המורה לעותר מס' 2 (להלן: "העותר") לעזוב את ישראל.
עוד מבקשים העותרים להורות על הצמדת מעמדו של העותר למעמדה של אימו, העותרת מס' 1 (להלן: "העותרת").
העובדות:
1. בשנת 1998 הגיעה העותרת, אזרחית תאילנד, לישראל.
העותרת היא אם לשני ילדים, ילידי 1990 ו- 1991, והיא הגיעה לישראל בגפה כשהילדים הקטינים נותרו בתאילנד, בהשגחת הוריה של העותרת.
העותר, יליד 1990, הוא בנה הבכור של העותרת.
2. ביום 24.2.99 נישאה העותרת לאזרח ישראלי, מר אורי בן חיים (להלן: "אורי").
3. ביום 12.9.03 נולדו לעותרת ולאורי תאומים.
4. בשנת 2005 הושלם ההליך המדורג בעניינה של העותרת והוענקה לה אזרחות ישראלית.
5. ביום 13.5.06, הגיע העותר לישראל באשרה ב/2 כשתוקף האשרה הוגבל ל- 3 חודשים, עד 13.8.06.
6. א. ביום 16.7.06 הגישה העותרת בקשה להסדרת מעמדו של העותר.
העותרת נדרשה ע"י המשיב להשלים פרטים לרבות הוכחה לכך כי העותר היה בחזקתה במשך השנתיים האחרונות.
ביום 25.7.06 השיבה העותרת כי העותר לא חי עימה בשנים האחרונות מאחר ויש לה ילדים בישראל, אולם היא היתה עימו בקשר.
העותרת ביקשה לאפשר לעותר לחיות בישראל כדי לעזור בשמירה על הילדים המשותפים לה ולבעלה, וכדי שתוכל לעבוד יותר שעות (נספח ב' לתגובה).
ב. ביום 5.2.07 הגישה העותרת בקשה נוספת להסדרת מעמדו של העותר.
בהמשך לבקשה נערך לעותרת שימוע בו נשאלה לפשר השיהוי בהגשת בקשת מעמד לעותר, ומדוע לא צירפה את ילדיה הקטינים להליך המדורג.
תשובת העותרת היתה כי לא היה לה מעמד בישראל והילדים גרו אצל הוריה בתאילנד.
ג. ביום 10.5.07 אישר ראש צוות אשרות במטה מינהל האוכלוסין את הבקשה להענקת מעמד לעותר.
ד. ביום 15.5.07 התגרשו העותרת ואורי, בן זוגה הישראלי, ובהסכמת הצדדים ניתנה לאורי זכות החזקה בילדיהם המשותפים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
