גבר אשר הסכים לספק זרע לאישה שאינה זוגתו ישלם מזונות הכרחיים בלבד

רקע עובדתי

1.         התובעות מס' 2 ו -3 (להלן: " הקטינות") נולדו לאמן מחוץ למסגרת נישואין. התובעת והנתבע (להלן: " הצדדים"), יהודים, ישראלים, פנויים. הצדדים מעולם לא נישאו, לא התגוררו תחת קורת גג אחת, וניהלו מערכת יחסים של ידידות.

2.         במסגרת יחסי הצדדים התובעת, אשר ביקשה להרות, ביקשה מהנתבע לספק לה מזרעו מתוך כוונה שהזרע ישמש להתעבורתה. הנתבע נענה לבקשתה בחיוב, הסכים לתהליך הזרעה מלאכותית. התהליך, כאמור, בוצע בידיעתו ובהסכמתו המלאה של הנתבע.

יצוין, כי לצדדים גרסאות שונות בקשר עם הסכמת הנתבע לתרום לתובעת זרע. לטענתו בכך נענה לבקשתה להרות שלא מתרומת זרע אנונימית ולטענתה היה ברצונו להיות אב.  כאמור, כתוצאה ממתן התרומה נולדו הקטינות נשוא התביעה.

3.         במהלך ההריון הנתבע ניתק את הקשר עם התובעת. הקשר התחדש לאחר הולדת הקטינות, אך הנתבע שב וניתק קשר כשלושה חודשים לאחר הולדת הקטינות.

4.         ביום 10.5.07 ניתן פסק דין לאבהות בביהמ"ש זה ע"י כב' השופט שוחט (תמש 1240/05). טענת הנתבע ובקשתו לראות בו תורם זרע אנונימי, נדחו. וכלשונו של כב' השופט שוחט:

" פעלתנותו של הנתבע בהתעברותה של האם, במהלך ההריון, במהלך הלידה ואף לאחריה אינו עונה בקנה אחד עם גלימת האנונימיות אותה מבקש הנתבע לעטות על כתפיו ולהפוך בעזרתה ל"דני דין" משפטי - רואה ואינו נראה". 

ערעור שהוגש לביהמ"ש המחוזי בת"א המערער חזר בו מהערעור בהמלצת ביהמ"ש.

5.         ביום 3.1.05 הוגשה התביעה דכאן. לגבי התקופה ממועד פסק הדין לאבהות ועד פסק הדין בערעור, שולמו מזונות עפ"י הסכמת הצדדים, אשר קיבלה ביום 1.02.08 תוקף של החלטה.

ההליך המשפטי

6.         עסקינן בתביעת מזונות קטינות מתחת לגיל 15, אשר בעת הגשת התביעה היו "מקטני קטנים". בנסיבות המיוחדות מעלה המקרה מספר שאלות להכרעה כמו: מזונות קטין שנולד מהפנויה, צרכי  הקטינות, יכולתו של האב וגובה השתתפות האם. הדיון בתביעת המזונות נדחה עד פסק דין חלוט בתביעה האבהות. בינתיים התחלף המותב, והדיון בתביעה התחיל שנים לאחר הגשת התביעה.

טיעוני הצדדים

7.         להלן תמצית טיעוני התובעות: 

7.1.       הורי הקטינות יהודים. לפיכך, לענין המזונות, חל הדין האישי העברי עפי סעיף 3(א) לחוק לתיקון דיני משפחה (מזונות), התשי"ט-1959.

7.2.       דיני המזונות והירושה אינם מפלים ילד שנולד מהפנויה.

7.3.       חובת המזונות של הנתבע הינה חובה אבסולוטית משום גילן של הקטינות.

7.4.       לקטינה ש' יש צרכים מיוחדים ועלות ההוצאות הכרוכות בטיפולה גבוהה.