1. אני מזכה את הנאשמת מהמיוחס לה באישום הראשון לכתב האישום ומרשיעה במיוחס לה באישומים השני והשלישי.
2. כתב האישום מייחס לנאשמת שתי עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע (האישום הראשון בגין ביצוע רצח והאישום השני בגין ביצוע סחיטה בכח ובאיומים) ובעבירה של מסירת ידיעה כוזבת, נשוא האישום השלישי.
הרקע לאישומים הוא מערכת היחסים המעורערת של הנאשמת עם בעלה לשעבר ואבי ילדיה, ג. ב.(להלן: "ג."). הטענה היא שהנאשמת חברה לגורמים עבריינים שיפגעו בג., כדי לזכות בחזקה מעשית על ילדיה.
3. טרם שאבחן את הראיות לגבי כל אחד מן האישומים, אסקור את הרקע הכללי שמשמש בסיס לכלל ההליך השיפוטי.
א. רקע
א1. יחסי הנאשמת וג.
4. הנאשמת, ילידת 1975, עלתה לישראל משוויץ בשנת 1999.
בסוף שנת 2001 הכירה הנאשמת את ג. ובחודש פברואר 2002 באו בברית הנישואין.
לבני הזוג שני ילדים: ע.שנולד בחודש יולי 2003 ומ. שנולד בחודש ינואר 2005.
בסמוך לחודש מאי 2006 עלו היחסים בין בני הזוג על שרטון וביום 5.10.2006, התגרשו.
על פי הסכם הגירושין, על ג. לשלם לנאשמת מספר תשלומים של מיליון דולר כל אחד, החל מחודש ינואר 2007, פעמיים בשנה עד לעשירי בחודשים ינואר ויולי.
5. הצדדים הגיעו בחודש ינואר 2007 להסדר בדבר משמורת משותפת על הילדים, אך בפועל, בין השאר בשל שימושה היומיומי של הנאשמת בסם הקוקאין והקראק, עשה ג. כל מאמץ לצמצם המפגשים בין הנאשמת לבין ילדיה ובחודש ינואר 2008 אף הגיש בקשה למשמורת בלעדית על הילדים, בקשה שנדחתה על ידי בית המשפט כחודש לאחר מכן.
6. מאז הגירושין ידעו יחסי בני הזוג עליות ומורדות:
· בחודש אפריל 2007 זומנו שניהם לשיחה בימ"ר תל אביב בשל מידע כי הנאשמת זוממת לפגוע בג. באמצעות צד שלישי;
· מחודש ינואר 2008 היחסים היו מעורערים מאד, הנאשמת סברה שג. עוקב אחריה ושולח אליה אנשים שונים (עמוד 21 ל-ת/6) ובחודש אפריל 2008 הושתו על ג. 5 ימי מעצר בית בשל תלונת הנאשמת;
· במשך הזמן פסיכולוגים ובוחני מסוגלות הורית עמדו בקשר עם בני הזוג, בעיקר לגבי החזקת הילדים והסדרי המשמורת.
א2. שימוש הנאשמת בסם
7. הנאשמת השתמשה בסם מסוג קוקאין שנים רבות, על בסיס יומיומי, בכמויות מעוררות פלצות, אותן סיפק באורח קבע סוחר הסמים פלוני, תמורת אלפי שקלים מדי יום.