אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סירבו להחליף מסנן במתקן המים, ואינם יכולים לתבוע בגין תקלות במתקן

סירבו להחליף מסנן במתקן המים, ואינם יכולים לתבוע בגין תקלות במתקן

תאריך פרסום : 25/06/2009 | גרסת הדפסה

ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
5022-08
24/06/2009
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
1. כהן אברהם
2. כהן זהבה

הנתבע:
הדס פתרונות עיסקיים
פסק-דין

1.         על פי כתב התביעה, רכשו התובעים מתקן "פרפקט" למים חמים וקרים (להלן - המתקן) מאת הנתבעת ביום 15.4.08, בסכום של 1,700 ש"ח.

            לטענת התובעים, לאחר  מספר ימים נתגלו במתקן תקלות, כשהעיקרית בהן - לא היו מים חמים ורותחים.

            התובעים טוענים שלמרות שנשלח טכנאי מטעם הנתבעת לצורך ביצוע תיקון, התקלות חזרו שלוש פעמים, כאשר בפעם האחרונה תוקן המכשיר ביום 31.7.08 אך ללא הועיל.

2.         התובעים דורשים סכום של 1,700 ש"ח, הסכום ששולם על ידם בשל המכשיר.

3.         לטענת הנתבעת בכתב ההגנה, נערך ביקור אצל התובעים פעם אחת בלבד ביום 3.8.08, ובחודש אוקטובר 2008 יזמה הנתבעת פניה לתובעים והודיעה להם שהגיע המועד להחלפת המסנן במתקן, אך התובעים סירבו להחליפו.

            לטענת הנתבעת, היא הודיעה לתובעים כי סירובם יוביל להסרת האחריות על המוצר, אך התובעים עמדו בסירובם.

4.         לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים, הגעתי למסקנה שדין התביעה להידחות.

5.         כפי שהובהר על ידי הנתבעת, המסנן מונע, בין היתר, התגבשות אבנית אשר היא זו שפוגעת בגוף החימום. הואיל ומתקני המים הינם מערכות סגורות ולא ניתן לנקותם מאבנית - נקבע התנאי בתעודת האחריות לגבי החלפת מסנן במועד, ובלעדיו אין אחריות למוצר.

            החלפת המסנן במועד שנקבע לכך איננה קשורה לתקופת האחריות אלא מהווה, כאמור, תנאי לתחולתה של האחריות על המוצר, וללא החלפת המסנן - אין אחריות למוצר כלל.

6.         בדיון שהתקיים בפני טענה התובעת שהטרמוסטט הוחלף אחרי שלושה חודשים ועדיין היתה בעיה "וזה אומר שהמכשיר פגום" (פרוטוקול עמ' 1 שורה 4).

            הואיל והתקלה תוקנה על ידי הנתבעת בחודש אוגוסט 2008, ועד חודש דצמבר 2008 "לא שמעו מהם" (שם, שורה 14), כאשר בין לבין, בחודש אוקטובר 2008, סירבו התובעים להחליף את המסנן - אין להם להלין אלא על עצמם לגבי התקלות במתקן.

            יצויין, כי התובעים לא הרימו את הנטל המוטל עליהם להוכחת טענתם לפיה ביקרו טכנאי הנתבעת אצלם גם לפני אוגוסט 2008, דהיינו זמן קצר לאחר רכישת המתקן.

7.         לאור האמור, התביעה נדחית.

            על אף שמן הראוי היה להטיל על התובעים הוצאות משפט, לפנים משורת הדין - אין צו להוצאות.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום ב' בתמוז, תשס"ט (24 ביוני 2009) בהעדר הצדדים.

אנה שניידר, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ