18 חודשי מאסר בפועל בגין התעללות בקטינות באמצעות האינטרנט

רקע כללי בתמצית

1.         כנגד הנאשם הוגש ביום 3.12.07 כתב אישום.

2.         בדיון שהתקיים ביום 5.2.08 הגיעו הצדדים לכלל הסדר טיעון, לפיו עובדות כתב האישום ישונו וכך אף הוראות החיקוק, בהתאם להסדר יודה הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן (להלן: "כתב האישום") ויתבקשו תסקיר לעונש  והערכת מסוכנות בעיניינו.

            ביחס לעונש לא גובשה הסכמה וכל צד שמר זכותו לטעון באורח חופשי בעניין זה.

3.         בהתאם להודאת הנאשם הוא הורשע בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום.

כתב האישום

4.         כתב האישום בו הודה הנאשם, מייחס לו ביצוע עבירות של נסיון שידול לביצוע עבירות מין במשפחה והתעללות בקטין, עבירות לפי סע' 351 (ג) (3) ו- 351 (ד) + סע' 33 ו- סע' 368 ג' לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), בהתאמה.

5.         בכתב האישום נטען בין היתר ובתמצית, כי במהלך שנת 2007 מחודש אפריל ועד מחצית חודש ספטמבר, גלש הנאשם ברשת האינטרנט לאתר "בננה בום" המיועד לילדים ונוער, איתר באתר מספר ICQ של קטינות בגילאי 9-14, פנה למספר קטינות, הציג עצמו כקטין ולעיתים נעזר בתמונת אלמוני בגיל זה, והציע להדריכן בביצוע אקטים מיניים שונים, הדרכה שכללה הסברים מילולים ולעיתים העברת סרטי פורנו, תוך שהנאשם מעודד את הקטינות ליישם את הדברים בפועל.

6.         כן נטען כי במהלך חודש יולי 2007 יצר הנאשם קשר עם קטינה (ל.ל.) ילידת שנת 1994 ושוחח עימה במטרה לתת לה הדרכה מינית ומעשית מפורטת בביצוע אקטים מיניים שונים ומתוך מטרה לעודדה אף לממש הדברים הנ"ל (ר' בפירוט תוכן השיחות בסע' 4 - 8 לכ"א).

7.         עוד נטען בכתב האישום, כי בדיעבד במסגרת החקירה שנערכה ולאחר שאותרה הקטינה התברר, דבר שהנאשם לא ידע במהלך שיחותיו עימה, כי ככל הנראה היא שיתפה עימו פעולה בשיחות בלבד והמצג שהציגה לו כאילו מבוצעים הדברים בפועל אינו נכון (סע' 9).

המאשימה טענה כי במהלך שיחותיו עם הקטינה ניסה הנאשם לשדלה לשתף פעולה ולאפשר ביצוע של מעשים מגונים בה ע"י אחיה הגדול ואחר, ואף לעשות את המעשים בפני אחיותיה הקטינות ולעודדן לחקותה (סע' 10).

8.         הערכת מסוכנות ראשונה הוגשה ביום 13.4.08, בשל התארכות ההליכים בתיק הוגשה הערכת מסוכנות נוספת ביום 3.2.09.

9.         הוגשו אף מספר תסקירים, אשר אדרש לתוכנם בהמשך. בהתאם להמלצות שהופיעו בהם, הוריתי, לאחר התלבטות, בהחלטתי מיום 21.9.08, כי המשיב יקלט במסגרת טיפולית במרכז לטיפול בעברייני מין בפתח תקווה (להלן: "המרכז") וביתרת היום ישהה במעצר בית  בכפר שלם בפיקוח דודו.

10.        ביום 3.2.09 הגיש שירות המבחן בקשה לקיום דיון דחוף בעניינו של המשיב וזאת לאור הפסקת הטיפול בו במרכז. בהמשך להחלטתי מיום 4.3.09 התקיים הטיעון לעונש ביום 10.3.09.

11.        בהחלטתי מיום 10.3.09 התבקש הממונה על עבודות השירות להמציא חוו"ד בעניינו של הנאשם.

            ביום 6.4.09 הודיע הממונה כי הנאשם אינו מתאים לריצוי מאסר בדרך של עבודות שירות.

תסקירי שירות המבחן בתמצית

12.        כאמור לעיל  שירות המבחן הגיש מספר תסקירים בעניינו של הנאשם, כמו למשל ביום 30.6.08, 13.7.08, 12.8.08 ו-20.8.08. לתסקירים אלו התייחסתי בהרחבה בהחלטתי מיום 21.9.08 ולאור המלצות שניתנו בהם, החלטתי בסופו של יום לאפשר לנאשם להשתלב בטיפול במרכז.

13.        בהחלטתי מיום 21.9.08 אף הוריתי לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים בתום תקופת הנסיון.