- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש: המשטרה בוחרת בדרך הקלה לאכיפת החוק בתחום זיוף דיסקים
|
פ בית משפט השלום תל אביב-יפו |
2808-08
27.1.2009 |
|
בפני : דורית רייךשפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד מיכאל ביאדגלין |
: בן אליהו אליהו עו"ד יובל נחמני |
| גזר דין | |
הנאשם הורשע על פי הודאתו כבר בישיבה הראשונה שב- 17.4.07 החזיק והציג למכירה מעל ל-6000 עותקים מפרים של תקליטורים שזכויות היוצרים בהם שייכות לפדרציה.
חומרת העבירה מקבלת משנה חומרה בהתחשב בהרשעותיו הקודמות הרבות של הנאשם המשתקפות בגיליון במ/1, ואף על פי כן החלטתי שלא למצות עם הנאשם את מלוא חומרת הדין וזאת בהסתמך על הנימוקים כדלקמן:
1. ביום ביצוע העבירה לא היו לחובת הנאשם הרשעות בתחום הרלבנטי.
2. הרשעה 19 היא היחידה שעניינה מכירה והפצה של עותקים מפרים בגינה הושתו על הנאשם ב- 17.6.08, 6 חודשי מאסר על תנאי. המדינה חזרה בה מערעורה על גז"ד המקל, כעולה מהפרוטוקול במ/3.
3. העבירה שבפני בוצעה בסמיכות זמנים לעבירה שבהרשעה 19, ונראה לי שכל ההנמקות שעמדו לנגד עיני בימ"ש זה שהקל בעונשו של הנאשם ואשר בסופו של יום שכנעו גם את הפרקליטות לחזור בה מערעורה על קולת העונש, תקפים גם בתיק שבפני ולהערכתי אילו צורך תיק זה לתיק הקודם, חרף ריבוי העותקים המפרים, עונשו לא היה חמור יותר.
סוף דבר -
1. אני גוזרת על הנאשם 3 חודשי מאסר על תנאי לשנתיים, שלא יבצע עבירה מהעבירות המנויות בפקודת זכויות היוצרים.
2. מוצגים להשמדה, באם יש כאלה.
3. במידה ובקופת בית המשפט יתרת זכות שהנאשם הפקיד בתיק זה, היא תוחזר לו.
בשולי גזר הדין מוצאת אני להצטרף לדעתו של הסנגור המלומד בהקשר לדרך הקלה המשטרה בוחרת לאכוף את החוק ובעצם לא עושה לשירוש העבירה הכלכלית שפגיעתה בבעלי הזכויות החוקיים רעה וקשה מאוד, שכן אילו באמת רצתה המשטרה לעקור את הנגע מן השורש, עליה למקד מאמציה בחשיפתם של הכוחות החזקים, שהם הם העבריינים העיקריים, בדומה למאמצים הנעשים בתחומי עבריינות אחרים כגון עבירות סמים והלבנת הון. העובדה שאפילו אין וודאות שהעותקים המפרים נתפסו כמוצגים, המיועדים להשמדה, מוכיחה חוסר התייחסות רצינית של הרשות לתופעה. אין להבין מכך שלדעתי פעילות משטרתית נגד דגי הרקק, היא מיותרת. יחד עם זאת אינני משוכנעת שאפשר להשיג את המטרה ולקדם הרתעה, אם תוטל ענישה מחמירה מאוד רק על מי שנדחף לביצוע העבירה בעיקר בשל מצוקה, והוא בבחינת החוליה האחרונה בשרשרת המבצעים והוצאתו "מהתמונה" לא תשפיע בהוא זה לעצם קיומו של המסחר האסור.
הודעה זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.
ניתנה היום, ב' בשבט, תשס"ט (27 בינואר 2009), במעמד הצדדים.
|
דורית רייךשפירא, שופטת |
02808/08פ 120 אורלי אמברצ'י
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
