ת"פ
בית המשפט המחוזי תל-אביב - יפו
|
40074-07
18/09/2008
|
בפני השופט:
ד"ר עדנה קפלן-הגלר ס"נ
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד אור ממון
|
הנתבע:
ירון בן ויקטור ברכה עו"ד אילון אורון
|
גזר דין |
ביום 27.5.2008 הורשע הנאשם במיוחס לו בכתב-האישום, דהיינו בעבירת הריגה, שש פעמים, על-פי
סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 ובאופן ובדרך המתוארים שם; כמו גם בעבירת שימוש בסם לצריכה עצמית, על-פי
סעיף 7(א) + (ג) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973.
נקבע, כי הנאשם נהג בעת קרות האירוע במהירות של 171 קמ"ש. נקבע, כי בכיוון נסיעתו של הנאשם דלק אור אדום ברמזור, כי נכנס לצומת עת האור האדום מולו ובהתעלמו מכך.
נקבע, כי נהג הנאשם בעת האירוע ברכבו כאשר היה שיכור, בכפל פני שכרות, שכרות מאלכוהול וסם. השכרות מסם - כתוצאה של שימוש במריחואנה וקוקאין. בקביעה, כי ריכוז האלכוהול בדמו של הנאשם בעת קרות האירוע היה יותר מפי-3 מהמותר (158 מ"ג ל-100 מ"ג דם)
.
בקביעה, כי בדם הנאשם בעת אירוע התגלה החומר הפעיל בסם אשר מקורו בצמח הקנאביס, כמו גם חומצת חשיש; כי התגלה גם קוקאין בריכוז הנמוך מ-
50ng/ml ו
בנזואיל אקגונין (תוצר הפירוק של קוקאין) בריכוז של
296ng/ml
.
בקביעה, כי גרם הנאשם למותם של ששה אנשים בעבירת הריגה כפרשנותה לאורך הפסיקה, ובמיוחד בשנים האחרונות. במותם של הששה: אחיו של הנאשם
אייל ברכה ז"ל, מי אשר ישוב היה ליד הנאשם ברכב הנאשם, כמו גם מותם של חמשת הנוסעים ברכב ה'יונדאי', רכב בו פגע הנאשם -
משה בן-גיגי ז"ל,
יצחק כהן ז"ל,
דוד יונה ז"ל,
אהרון בנישו ז"ל ו
מיכאל קשפור ז"ל.
בפציעת הנאשם עצמו ובגרימת נזקים כבדים לרכב ה'יונדאי' ולרכבו.
ביום 2.9.2008 נשמעו טיעונים לעונש בעניינו של הנאשם, כאשר כל צד טוען על-פי מידותיו. זאת - לאחר קבלת תסקיר שירות-מבחן, כבקשת סניגוריה.
עו"ד ממון, התובע המלומד, מי אשר טען בקפידה וביסודיות - ביקש להביא בפתח דבריו ראיות לעניין העונש.
בעדותה של
הגב' חנית יונה, בתו של
דוד יונה ז"ל.
בדבריה על אביה ז"ל, מי אשר היה נהג זהיר במיוחד, מדריך נהיגה-מונעת בצבא.
בדבריה על האובדן האיום. על הצער והכאב; על הברק בעיניה אשר נעלם; על החלל הריק אשר הותיר האב בביתו ובסביבתו (וראה גם המכתב
תע/1; וראה גם האלבום
תע/2).
העדה,
רון בן-גיגי, בתו של המנוח
משה בן-גיגי ז"ל, נערה אשר מלאו לה 12 שנה, ביקשה לומר דבריה בבית-המשפט.
אף היא, כמו העדה הקודמת, דיברה על מצבה לאחר התאונה, כמלאת חרדות. סיפרה על האובדן, על החסר (וראה
שם,
עמ' 195).
בפנייתה לנאשם מעל דוכן העדים:
"...
מה חשבת לעצמך כשנהגת במהירות גבוהה, חצית באור אדום, השתמשת באלכוהול, האם חשבת שעם כל זה אבא שלי וחבריו יוכלו לחזור הביתה בשלום? האם לא לימדו אותך את קדושת החיים?"
הוגש גם, ללא התנגדות, מסמך נוסף מאת אחותה של בן-גיגי (
תע/4), כמו גם חוברת לזכרו,
תע/5, חוברת הכוללת מסמכים שונים בשבחו של המנוח, מספרת על כאב המשפחות, החברים.
הוגשה הצהרת-נפגע מטעם בתו של
אהרון בנישו ז"ל, הגב' אורלי בנישו -
תע/6.
בהמשך, הוגשו גם טופס רישום פלילי של הנאשם והרישום התעבורתי -
תע/7,
תע/8, כמו גם
תע/9 -
המאסר על-תנאי בר-ההפעלה של הנאשם.