- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כספים שהופקדו כדי לסייע בתשלום חוב משכנתא יחשבו כהכנסה השוללת זכאות לגימלה
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה בבאר שבע |
3132-07
10.8.2008 |
|
בפני : אילן סופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דנה אורן עו"ד אדווארדו ווסר |
: בטוח לאומי-סניף באר שבע עו"ד פסה מרקוביץ' |
| פסק-דין | |
1. האם יש לראות בכספים שהפקידו בני משפחתה של התובעת בחשבונה, על מנת לסייע לה בתשלום חוב המשכנתה, כהכנסה לצורך חוק הבטחת הכנסה התשמ"א - 1980 (להלן: " החוק"), בגינם תישלל זכאותה של התובעת לגימלת הבטחת הכנסה. זו השאלה העומדת לפתחנו בתיק זה.
2. התובעת הינה רווקה בת 45, המתגוררת בדירה עליה רובצת משכנתה אשר בגינה היא משלמת 2,500 ש"ח בחודש.
3. התובעת מקבלת הבטחת הכנסה מחודש יוני 2003, כמעט ברצף (נספח א' לסיכומי הנתבע). התובעת לא עבדה בתאריכים הרלבנטים לתביעה.
4. ביום 21.5.07 הגישה התובעת בקשה לחידוש זכאותה לגימלת הבטחת הכנסה ( נ/1). במסגרת בקשה זו צרפה התובעת מסמכים שנתבקשה להציג לנתבע, בהם תדפיס מחשבון הבנק שלה לשלושת החודשים שקדמו לבקשה ( נ/2).
5. בקשת התובעת נדחתה, וביום 1.7.07 הודיע הנתבע לתובעת על שלילה רטרואקטיבית של זכאותה לתשלום גמלת הבטחת הכנסה החל מחודש 2/07. הנתבע טען כי תדפיסי הבנק של התובעת מעידים כי לתובעת הכנסות שלא דווחו לנתבע כדין, העולים על שיעור הגימלה לה היא זכאית, ועל כן יש לשלול את זכאותה.
שלילת הזכאות הובילה להיווצרותו של חוב בסך 5,125 ש"ח.
6. במהלך הדיונים שהתקיימו בפנינו התברר כי אין חולק כי בני משפחתה של התובעת, ובעיקר אחותה, מדיה קיקיאשוילי, סייעו לתובעת באמצעות הפקדת כספים לחשבונה. אולם, לטענת התובעת אין לראות בכספים אלו הכנסה לצרכי החוק, ועל כן החלטת הנתבע התקבלה שלא כדין, ויש לבטלה.
7. לטענת הנתבע הכספים שקיבלה התובעת מבני משפחתה הינם בגדר הכנסה. על התובעת היה לדווח על הכנסותיה, ומשלא עשתה כן, ומשהתברר כי הכנסותיה גבוהות מהגימלה לה היא זכאית, בדין נשללה זכאותה.
8. עיון בדפי ההפקדות אשר הוצגו בפנינו ( נ/2) מלמד כי במהלך ארבעת החודשים הרלבנטיים לתביעה שבפנינו הופקדו בחשבונה של התובעת הסכומים המפורטים להלן:
21/05 1,000 ש"ח
30/05 1,300 ש"ח
31/05 1,100 ש"ח
1/06 300 ש"ח
3/06 600 ש"ח
15/05 250 ש"ח
13/05 400 ש"ח
9/05 1,200 ש"ח
3/05 200 ש"ח
1/05 900 ש"ח
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
