א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
21544-07
27/04/2008
|
בפני השופט:
מנחם (מריו) קליין
|
- נגד - |
התובע:
רותם עפרה
|
הנתבע:
עבודי קרי איטיב בית ספר לפרסום
|
פסק-דין |
רקע
מונחת בפני תביעה כספית בסך 12,444 ש"ח .
רותם עפרה (להלן:
"התובעת"), נרשמה במהלך חודש ספטמבר 2005 ללימודים במגמת סטיילינג בבית הספר לפרסום עבודי קרי איטיב (להלן:
"הנתבע") וזאת לאחר שהובטח בטרם הרישום כי רמת הלימודים הינה גבוהה וצוות המרצים הינו מן השורה הראשונה בעולם הפרסום.
התובעת שילמה את מלוא התשלום בעבור לימודיה. תשלום ראשון בסך 1,293 ש"ח ובהמשך 11,151 ש"ח. לאחר כחודש ימים בהם התייצבה התובעת ללימודים כסטודנטית מן המניין ועמדה במטלות הנדרשות, התברר לה כי קיים פער בין ההבטחה ללימודים ברמה גבוהה לבין חומר הלימוד אשר נלמד, ומשכך פנתה לנתבע הן בכתב והן בעל פה בבקשה להפסיק את לימודיה ולהחזיר לה את שכר הלימוד.
ביום 22/12/05 התקיימה פגישה בין התובעת לבין מנהל הנתבע מר נאור הרמן (להלן:
"מנהל הנתבעת"). לגישת התובעת בפגישה ביקש מנהל הנתבעת להניע את התובעת מלעזוב את לימודיה וכן סוכם בין הצדדים כי התובעת תישאר במסגרת הלימודים תקופה של חודש וחצי נוספים אשר בסיומם במידה ולא תהיה מרוצה תוכל לעזוב את הלימודים וכספה יוחזר באופן יחסי בקיזוז התקופה שלמדה.
לאחר התקופה הנדונה ביקשה התובעת לעזוב את הלימודים. התובעת פנתה מספר פעמים למנהל הנתבעת בבקשה לקיום ההסכם ביניהם אולם לא נענתה.
לאחר שכל ניסיונות התובעת לקבל את כספה חזרה העלו חרס, לא נותר בידיה כל ברירה אלא להגיש תביעה זו כאשר סכום החוב צמוד ומשוערך ליום הגשתה.
הנתבעת הכחישה טענות התובעת מכל וכל. לשיטתה, ביום 16/10/05 נרשמה התובעת ללימודי סטיילינג בבית הספר לפרסום עבודי קרי איטיב ובעת הרישום חתמה התובעת על מסמך מחייב שבכותרתו "תנאי רישום ללימודים".
לגישת הנתבע בית הספר אשר פועל כ- 17 שנים כולל את בכירי המרצים המוערכים בתחום, ועל כן טענותיה של התובעת אינן רציניות, נוסף על כך טוען הנתבע כי התובעת הוחתמה על חוזה תנאי רישום ללימודים (נספח א' לכתב ההגנה) אשר בו מצוין בסעיף 3 כדלקמן:
" 3.1 סטודנט ו/או מועמד אשר נרשמו לשנת הלימודים והחליטו להפסיק ו/או לא להתחיל את לימודיהם מכל סיבה שהיא, חייב להודיע על כך מיד למזכירה בכתב בדואר רשום(ולצורך כך, רק אישור מהדואר המעיד על משלוח ההודעה כאמור) או מסירה אישית.הודעת טלפונית ו/או באמצעות פקס לא תתקבל. יום ההודעה לעניין סעיף 3.3 הינו יום קבלת ההודעה לעניין סעיף 3.3 הינו יום קבלת ההודעה בכתב במשרדי ההנהלה.
3.2 דמי ההרשמה מהווים דמי רישום וטיפול ואינם מוחזרים בשום מקרה.
3.3 ידוע לסטודנט ו/או למועמד כי הואיל והכיתות הלימוד קטנות (כחלק מייחודו של בית הספר), ביטול ההרשמה ללימודים פוגעת בשאר הסטודנטים אשר נרשמו לאותו מועד ו/או אשר יועדו למטרת הלימודים באותו מועד ולפיכך יחוייב הסטודנט/ המועמד בדמי ביטול ופיצוי בגין הפסקת/ ביטול הלימודים בשיעורים ובסכומים בהתאם למועד הפסקת ו /או ביטול הלימודים כלהלן בלבד:
* במידה ותאריך הפסקת הלימודים ו/ או ביטולם 3 חודשים לפני תחילת הלימודים, יהא המועמד / הסטודנט חייב בתשלום 20% משכר הלימוד.
* במידה ותאריך הפסקת הלימודים ו/ או ביטולם חודשיים לפני תחילת הלימודים, יהא המועמד / הסטודנט חייב בתשלום 50% משכר הלימוד.
* במידה ותאריך הפסקת הלימודים ו/ או ביטולם חודש לפני תחילת הלימודים, יהא המועמד / הסטודנט חייב בתשלום 80% משכר הלימוד.
* במידה ותאריך הפסקת הלימודים ו/או ביטולם יהא ביום פתיחת הלימודים, יהא המועמד / הסטודנט חייב בתשלום מלוא שכר הלימוד.
יובהר ויודגש כי הסכומים דלעיל מהווים פיצוי מוסכם וכי לא יוחזרו לסטודנט ו/או למועמד כל כספים אלא בהתאם לתנאים הנ"ל:"
לגישת מנהל הנתבעת, אכן התקיימה פגישה בין הצדדים אשר בה ביקש להניע את התובעת מלהפסיק את לימודיה וזאת מתוך דאגה לטובת התובעת אולם, מעולם לא הובטח לתובעת כי יוחזר כל החזר כספי לאור ההסכם הנ"ל.
תביעה זו הוגשה בהליך של 'סדר דין מהיר'. משכך, פסק הדין יהיה מנומק בתמציתיות כפי שנקבע בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.