ביהמ"ש לתעבורה זכה אדם שנהג ברכב עם פנס חזית כבוי

בפתח החלטתי הנני מודיע כי החלטתי לזכות את הנאשם מהאישום המיוחס לו בכתב האישום .

מבוא -

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגת רכב בו אחד מפנסי החזית היה כבוי.

אין מחלוקת כי הנאשם נסע ברכבו בשעות יום וכי מערכת האורות הועברה על ידו למצב פעיל.

אין מחלוקת כי רכבו של הנאשם עבר בסמוך לאירוע מבחן רישוי (טסט) כדין וכי בלוח השעונים של הרכב אין כל חיווי (אינדיקציה) לנהג כי אחד מפנסי החזית שרוף או שאינו תקין.

הנאשם הודה כי אחד מפנסי החזית ברכבו לא היה תקין עת נעצר ע"י שוטר, אך טען כי ידע על התקלה ברכבו

רק עת הודיע לו על כך השוטר.

אין מחלוקת עובדתית בין הצדדים, ולמעשה המחלוקת בתיק זה הינה משפטית בלבד:

האם בנתונים העובדתיים המתוארים לעיל אחראי הנאשם לביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום ?

הנאשם מצידו טען כי נהג ללא רשלנות ועשה כל שביכולתו כדי למנוע את ביצוע העבירה.
עוד טען הנאשם כי אין הוא נושא באחריות לביצוע העבירה שכן לא היתה כל דרך בשעת יום לדעת כי אחד מפנסי הרכב לא היו תקינים וכי כאשר אירוע מסוג זה מתרחש במהלך נסיעה, אין לנהג כל דרך למנוע אותו.

ב"כ המדינה טען כי מאחר והמדובר בעבירה של אחריות קפידה, וברגע בו הסכים הנאשם לכך שפנס ברכבו לא היה תקין - יש להרשיעו בעבירה המיוחסת לו ללא קשר ליסוד הנפשי ולמצבו המחשבתי של הנאשם שכן יסוד נפשי אינו מיסודותיה של העבירה המיוחסת לו.


דיון -