א
בית המשפט המחוזי בחיפה
|
259-02
02/12/2007
|
בפני השופט:
ב. גילאור- נשיאה
|
| - נגד - |
התובע:
פלוני
עו"ד מ. קין
|
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד גב' גלובינסקי ממשרד
עו"ד סהר סטוביצקי
|
| פסק-דין |
זוהי תביעה בעילה של הולדה בעוולה. רשלנותה הנטענת של הנתבעת בדחיית בקשתה של אם התובע להפסקת ההיריון.
התובע, יליד 5/2/94, סובל מקיצור משמעותי באורך הגפיים, ולטענת התביעה ממומים נוספים. אבחנת מחלתו שנויה במחלוקת.
הנתבעת היא מעסיקתם ושולחתם של פרופ' שניידר, שביצע את המעקב אחר ההיריון של אם התובע, ושל רופאי הוועדה להפסקת היריון שפועלת בבית החולים אסף הרופא בצריפין (להלן: "בית החולים"), אשר נטען להתרשלותם.
רקע עובדתי
עניינינו בהריונה השני של אם התובע. יש לציין שבמהלך ההיריון
הראשון בשנת 1990 הועלה חשד לפיגור בגדילת העוברית. ההיריון הסתיים בלידת אחותו של התובע בשבוע מוקדם כשהיא קטנה לגיל היריון. מאז התפתחותה תקינה.
המעקב אחר ההיריון נשוא התביעה התנהל במרפאת פרופ' שניידר, רופא במחלקת נשים ויולדות בבית החולים אסף הרופא, באופן פרטי.
ביום 14/10/93, בשבוע 21.5 להיריון, במסגרת בדיקת אולטרא סאונד לסקירת מערכות שבוצעה על ידי ד"ר תומרקין, נצפה קיצור משמעותי באורך העצמות הארוכות של הגפיים ביחס לשאר האיברים, לא זוהה ליקוי במבנה או במרקם העצם. הומלץ על ביצוע אקו לב עובר והוצע לשקול בירור כרומוזומלי.
בדיקת אקו לב עובר שבוצעה ביום 17/10/93 הייתה תקינה.
באותו היום פנתה אם התובע לייעוץ גנטי אצל פרופ' שוחט בבית החולים רמת מרפא. פרופ' שוחט מציין שגם לאב מבנה של גו ארוך ורגליים קצרות יחסית, וממליץ על בירור נוסף, בדיקת מי שפיר וביקורת חוזרת בעוד כשלושה שבועות.
ביום 1/11/93, נערכה בדיקת אולטרא סאונד על ידי פרופ' וינראוב בבית החולים. במכתבו אל הרופא המטפל מציין פרופ' וינראוב שבדיקה קודמת בוצעה על ידו ב- 17/10/93 (לא נמצא תיעוד נוסף לבדיקה זו). ההיריון היה אז בן ½ 22 שבועות. אורך הגפיים התאים בערך לשבוע 21. שבועיים אח"כ, ב- 1/11/93 גיל ההיריון 24.2, מתאים לפי BPD (מדד שקשור להיקף הראש - ב.ג), ואילו אורך הגפיים מתאים לשבוע ½21 בממוצע. "
לפיכך הפער הולך וגדל משבועיים לשלושה שבועות לגבי גדילת הגפיים".
פרופ' וינראוב הפנה את אם התובע לוועדה להפסקת הריונות. במזכר שהעביר לוועדה כתב:
"
הנ"ל בהיריון שני. לפי ו.א (וסת אחרונה - ב.ג) גיל ההיריון מתאים ל- ½ 24 ש'- כך גם לפי אולטרא סאונד- למעט אורך גפיים, אשר איננו מתאים לגיל. מדובר ב-
short limb dysplasia
עם פיגור ממשי באורך הגפיים של 3 שבועות. מדובר בגמדות. הנני ממליץ על הפסקת היריון. מבקש לאשר."
ב- 2/11/93 הגישה אם התובע את הבקשה לאישור הפסקת היריון לוועדה להפסקת הריונות שפעלה בבית החולים. הועדה אישרה את הבקשה, ובהערותיה ציינה שהבקשה מועברת לוועדה עליונה. בהמשך חתם ד"ר ורון, מנהל בית החולים, על הבקשה, וזו עברה לידי פרופ' כספי, מנהל מחלקת נשים ויולדות בבית החולים, אשר החליט לדחות את הבקשה. החלטתו כדלקמן:
"
בדיון מחלתי מתברר שפרט למידות קטנות של הגפיים לא נמצאה פתולוגיה נוספת (לאכונדרופלזיה וכו').
לאור זאת והיות ההיריון בשבוע ה- 25 כל הפסקת היריון תתכן בלידת ילוד חי ולכן לא נראה לי שיש מקום להפסקת היריון. מה גם שבעבר נוכחנו בטעויות רבות בפענוח משמעותם של גפיים קצרות באולטרא סאונד." (נספח ח' לתצהיר אם התובע).
בהמשך נערכה ביום 5/11/93 בדיקת אולטרא סאונד נוספת על ידי פרופ' מייזנר במרפאתו הפרטית. פרופ' מייזנר מסכם שלא ניתן חד משמעית לקבוע אכונדרופלזיה, אך ללא ספק יש קיצור של גפיים ארוכות של 2 -3 שבועות. מציין שיש סיפור של גדילה מאוחרת של האב.
בהמשך, בשבוע 28, נערכה בדיקת אולטרא סאונד נוספת על ידי ד"ר תמרקין. ניכר פער של שלושה שבועות בין גיל ההיריון לאורך הגפיים (המדדים שנמצאו מתאימים לשבוע 25). מציין שגם בבדיקה הנוכחית נמצא קיצור משמעותי בעצמות הארוכות של הגפיים באורך סימטרי. כן הוסיף שהפער של שלושה שבועות נשמר מהבדיקות הקודמות שנערכו על ידי פרופ' וינראוב ופרופ' מייזנר.
ב- 5/12/93 נערך ייעוץ גנטי נוסף על ידי פרופ' שוחט. מסכם כדלקמן:
"
כעת בשבוע 29.