תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה הקריות
|
18260-04 (מזונות),18262-04 (רכוש)
07/01/2007
|
בפני השופט:
אספרנצה אלון
|
- נגד - |
התובע:
ב.ח.ד. עו"ד פלד אריאלה
|
הנתבע:
ב.ח.מ. עו"ד סבן תמיר
|
פסק-דין |
מבוא: -
1. הצדדים (להלן:
"האם" ו/או
"האב") הינם בני זוג, שנישאו זל"ז, נישואים ראשונים, ביום 25.8.99;
ביום 25.7.05 ניתן, בהסכמה, פס"ד, לפיו שני הקטינים - "א", ילידת 8/3/01 כבת 6, פחות חודשיים, לעת הזו, ו"ר", יליד 11/6/03, כבן 3 ו - 7 חודשים, למועד פסק הדין (להלן:
"הקטינים") - במשמורת האם, ונקבעו הסדרי ראיה בהתאם להמלצת פ. הסעד - (תמש 18261/04).
הצדדים חיים בפירוד מזה כשנתיים וארבעה חודשים (10.9.04)- האב מתגורר בבית המריבה ואילו האם והקטינים - בשכירות;
נותרו, להכרעתי, שתי תביעות: -
האחת - תביעה למזונות הקטינים - (תמש 18260/04);
השניה
- תביעת רכוש (בית מגורים, רכב, זכויות); במוקד המחלוקת - היש לאישה זכויות בבית המגורים, הרשום על שם הבעל ושבנייתו החלה ו/או נסתיימה, טרם נישואי הצדדים, אם כן, מה חלקה (תמש 18262/04).
תביעת המזונות - תמש 18260/04 : -
2. מהו סכום המזונות שראוי לפסוק לקטינים, כאשר בית המשפט מביא בחשבון את יכולת השתכרות ההורים, מחד גיסא, ואת צרכי הזכאים, הקטינים, מאידך גיסא - זו השאלה המונחת לפתחי.
כידוע בית המשפט נדרש להתחשב בכלל היכולות מול הצרכים ולקבוע בהתאם לכך את שיעורם הסביר של דמי המזונות (ראה, בע"מ 2433/04
ג' צ' נ' ד צ' ואח' תק-על 2005 (4), 41; ע"א 302/80
אלגליזיאס נ' אלגליזאס פ"ד ל"ד (4), 529, בעמ' 531-532; ע"א
תמיר נ' תמיר
, פ"ד לד(4) 499; 501-502) ועוד רבים אחרים.
3. אבחן, איפוא, השתכרות ההורים מול צרכי הקטינים.
השתכרות האם: -
בסיכומיה טוענת האם כי שכרה הממוצע בחב' 'מ.ב.' עומד ע"ס של כ 5,200 ש"ח לחודש, ומתוכם כ 430 ש"ח - החזר הוצאות נסיעה (ס' 5 לסיכומיה).
מנגד טוען האב, כי שכר האם עומד, בממוצע, על הסך של 8,623 ש"ח לחודש וכי שכרה עולה על שכרו.
עיון בתלושי השכר מחודש 01/05 - 05/05 - מלמד כי שכר האם הינו - ברוטו - 6,127 ש"ח לחודש, נטו - 5,287 ש"ח, לחודש.
השתכרות האב: -
האב טוען כי שכרו דהיום (מאז 01/06) בחברת 'א', עומד ע"ס של כ - 5300 ש"ח בממוצע לחודש (ס' 25 + 33 לסיכומיו). קודם לכן עבד כטכנאי בחברת 'ב' בשכר של 4,400 ש"ח לחודש (ס' 43 לתצהיר).
לטענת האם - פוטנציאל השתכרותו של האב יבחן ע"פ השתכרותו במקום עבודתו "ג", שם עבד, מאז שחרורו משירות חובה בצה"ל, במשך 13 שנה, וסיים עבודתו שם, סמוך להליכים, בשנת 2003.
במקום עבודה זה, השתכר האב סך של 8,038 ש"ח ברוטו, 7,500 ש"ח נטו (ס' 15 לסיכומיה).