- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הסיסמא "לטפל בכאב בראש...ובראשונה" לא מהווה סימן מסחר המוכר היטב
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
49510-03
17.1.2007 |
|
בפני : מארק - הורנצ'יק דליה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ד"ר אמנון מוסק עו"ד יעקב קלדרון |
: גלסקו סמיתקליין (ישראל) בע"מ עו"ד רונן קצף |
| פסק-דין | |
1. תביעה זו עניינה - תשלום פיצויים לנזקיו הנטענים של התובע בגין ארבע הפרות של "סימן מסחר מוכר היטב" , (שאינו רשום) המזוהה עמו והוא:
" לטפל בכאב בראש.. ובראשונה" , וכן - תשלום פיצויים לנזקיו בגין הפרה נטענת של גניבת עין וזכויות יוצרים.
עילות התביעה בגין - עשיית עושר ולא במשפט , גזל מוניטין ורשלנות, נזנחו ע"י התובע הן בפרשת הראיות והן בסיכומיו ולפיכך לא אזקק להן.
סכום התביעה: 351,000 ש"ח נושא ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה
(13.08.03) ועד התשלום בפועל. הואיל ואחרון הסיכומים הוגש ביום 29.12.05, לאחר שתי בקשות להארכת מועד להגשת הסיכומים בכתב, זאת הגם שישיבת ההוכחות התקיימה ביום 14.09.05 בהתאם - נדחה מועד שימוע פסק הדין מיום 16.01.06 ליום 09.02.06.
לאחר שסיימתי את כתיבת טיוטת פסק הדין, התקבלו בלשכתי ביום 05.02.06 הודעותיהם של בעלי הדין ולפיהן ביום 02.02.06 התקבלה החלטתו של רשם סימני המסחר בכל הנוגע לבקשותיו של התובע לרישום סימן מסחר:
א. "לטפל בכאב בראש ... ובראשונה".
ב. "בראש ... ובראשונה".
שלפיה - אין לרשום את הסיסמה "לטפל בכאב בראש... ובראשונה" כסימן מסחר רשום.
2. התובע הוא רופא אשר התמחה בנוירולוגיה, ומכהן כסגן מנהל מחלקת עצבים (נוירולוגיה) במרכז הרפואי ע"ש סוראסקי בתל-אביב , וכן כמנהל המרפאה לטיפול בכאב ראש ופנים.
עיקר המוניטין שלו - כרופא המתמחה בטיפול בכאבי ראש (" מיגרנה") , ומירב עיסוקו - בייעוץ, מחקר, טיפול, כמו גם בפעילות ציבורית, לקידום המודעות, הלימוד והטיפול של תחום כאב - הראש, התובע הציב לעצמו למטרה, לקדם ולפתח את מודעות ציבור הרופאים, ובאמצעותם לכלל הציבור, באשר לאפשרויות הטיפול היעילות הקיימות כנגד כאב הראש לסוגיו.
3. התובע הקים אתר אינטרנט , בשם " האתר הישראלי לטיפול בכאב ראש ופנים" - ובו מידע מקצועי, לציבור הרופאים, ולציבור בכללותו, אודות כאבי ראש, גורמיו ודרכי הטיפול הנאותות בו. האתר מפנה למרפאתו הפרטית של התובע -בהוד השרון.
4. בכותרת דף הפתיחה של האתר מופיעה הסיסמה:
" לטפל בכאב בראש... ובראשונה" (להלן: " הסיסמה").
5. הנתבעת היא חברה ישראלית, והיא חלק מתשלובת מפעלי אשכול חברות של ענקית התרופות מבריטניה, חברת התרופות השנייה בגודלה בעולם - גלסקו סמיתקליין.
הנתבעת אחראית, בין היתר, לשיווק בישראל של תרופה לטיפול במיגרנה ושמה: IMITREX, החל משנת 2002 הנתבעת עושה שימוש בביטוי "IMITREX בראש ובראשונה" , בשיווקה את התכשיר האמור , וכן בעלון רפואי אותו הפיצה לציבור הרחב, שמטרתו אבחון כאבי ראש.
התובעהעיד כי מדובר בתרופה יעילה מאוד , וכי הוא נוהג לרשום תרופה זו לאלה ממטופליו שנטילתה מתאימה למצב בריאותם.
6. התובע מוכר לנתבעת כמי שמתמחה בטיפול בכאבי ראש, וכמוביל דעה בתחום זה.
הנתבעת הזמינה את התובע מספר פעמים להרצות בכנסים רפואיים שארגנה הנתבעת תמורת תשלום. וכן, שילמה הנתבעת לתובע עבור פרסום של שאלון שחובר ע"י חברת האם של הנתבעת באתר האינטרנט שלו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
