ארבעה חודשי עבודות שירות ושני חודשי מאסר על תנאי לח"כ חזן

1.       הנאשם,  יליד 1958, חבר כנסת לעת התרחשות האירוע נושא כתב האישום, הורשע, בתום שמיעת ראיות, בעבירות של זיוף בכוונה לקבל דבר במירמה בנסיבות מחמירות ושל הפרת אמונים, הכל כמפורט בהכרעת הדין.

2.       בקצירת האומר אציין כי בהיותו אז מצליף סיעת הליכוד בכנסת, הצביע הנאשם, ביום 28.5.03, פעמיים (בשמו ובשמה של ח"כ (אז) ע.גבריאלי)) באותה הצבעה אלקטרונית שנערכה לגבי אחת מההסתייגויות הרבות שהוגשו ע"י חברי הכנסת  לסעיפי הצעת חוק התכנית להבראת כלכלת ישראל.

3.       המאשימה עתרה כי יוטל על הנאשם עונש מאסר בן 6 חודשים שירוצה על דרך עבודות שירות, בעוד הסנגור עתר לעונש מאסר מותנה בלבד.

4.       הגם שמדובר בכשלון ראשון וחד פעמי, חוששני כי זהו כשלון מהדהד שפגיעתו בדימויו של בית הנבחרים משתרעת הרבה מעבר לחומרת מעשה  ההצבעה הכפולה.

5.       בית המחוקקים, על נבחריו הוא חלון הראווה של המשטר הדמוקרטי. הציבור שומע ורואה את הקולות, ומצפה הוא כי נבחריו יהיו נקיי כפיים וברי לבב, וכי ינהגו בעת כהונתם ביושר ובהגינות בכלל, ובשעה שהם ממלאים את עיקר תפקידם- לחוקק חוקים על דרך של הצבעה עליהם -בפרט.

          מעשה ההצבעה בכנסת הוא מנישמת אפו של הליך החקיקה.

          מלים הופכות לחוק מחייב בכח רוב של תומכים נגד מיעוט של מתנגדים. זהו תמצית המשטר הדמוקרטי.

          פגיעה במעשה ההצבעה ע"י הטיית תוצאותיה במירמה, היא פגיעה בציפור נפשו   של בית המחוקקים, והפרה ממשית של אמון הציבור בו.

          על בית המשפט לעשות ככל שבידו לשמור על טוהרו של אחד מסמלי השלטון במדינה לבל יזידון עוד אחרים כנאשם.

6.       מעבר מזה לשיקולי ההחמרה ניצבים  ועומדים אלה הבאים לרכך את מידת העונש, ואלה הם:

          א.       אין לנאשם עבר פלילי.

          ב.       משהוחלט להגיש נגד הנאשם את כתב האישום, הוא ויתר על חסינותו

וייתר את הצורך לקיים דיון בנושא זה בועדת הכנסת. את משפטו ניהל

בעניניות רבה כשסנגורו התרכז בעיקר וחסך זמן רב בהסכימו להגשתם של

מסמכים בלא שעורכיהם יעידו, ומשויתר  על עדים שעדותם לא היתה

הכרחית.

           ג.       משורה ארוכה של מכתבים שהגיש לי הסנגור עולה פועלו הרב של הנאשם

למען יחידים רבים מבני הציבור ולמען ציבורים שלמים. אלה קשרו לראשו

                    כתרים של שבח,תודה ותיפארה על סיוע שהגיש להם הן מתוקף תפקידו