ע"א
בית המשפט העליון
|
8183-01
17/06/2004
|
בפני השופט:
1. א' ברק
2. בדימ') ת' אור
3. א' מצא ואח
|
| - נגד - |
התובע:
רימה ספיאשווילי
עו"ד אברהם ילין
|
הנתבע:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ
3. חג'אג' סמיר ואח
עו"ד זיו מנדלוביץ
עו"ד אלון בלנגה
|
|
פסק דין
המשנה לנשיא )בדימ'( ת' אור:
נהג רכב המחזיק ברשיון נהיגה ל"נוהג חדש" נפגע בתאונת דרכים כמשמעותה בחוק הפיצויים
לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 )להלן: החוק או חוק הפיצויים(. ברישיון מצוי תנאי
לפיו הוא נדרש למלווה בעת הנהיגה. בעת התרחשות התאונה לא ישב מלווה לצידו של הנהג
כנדרש ברשיון. האם מטעם זה תישלל זכאותו לפיצויים על פי החוק? זו השאלה העומדת
במוקד הערעור שלפנינו.
העובדות וההליכים
1. המערערת והמשיב 3 )שהוא משיב פורמלי בדיון זה - להלן: המשיב( נפגעו בתאונת דרכים
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת