ע"פ
בית המשפט העליון
|
11793-05
05/04/2006
|
בפני השופט:
1. א' א' לוי
2. ע' ארבל
3. ס' ג'ובראן
|
| - נגד - |
התובע:
חברת החדשות הישראלית בע"מ
עו"ד נ' ישגב
|
הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. ליאור דקל
3. פלונית
עו"ד ז' אריאלי
עו"ד ר' דרחי
עו"ד ד' פוגץ
|
|
פסק דין
השופטת ע' ארבל:
אדם הורשע בעבירות אינוס ומעשה סדום, ונידון לעונש מאסר של תשע שנים בפועל. לאחר
חלוף פרק זמן של כשנתיים וחצי, פנו התביעה והסנגוריה לבית המשפט בבקשה לזכותו מחמת
הספק, בין השאר על בסיס קלטות שתיעדו שורת מפגשים בין המתלוננת וחוקרת פרטית. בית
המשפט נעתר לבקשה, והנאשם זוכה מחמת הספק. האם יפורסמו הקלטות אשר הביאו את התביעה
לפנות בבקשה לזיכוי? זו השאלה העומדת להכרעתנו.
1. ביום 29.4.03 הורשע המשיב 2, ליאור דקל )להלן: דקל(, בעבירות של אינוס, עבירה
לפי סעיף 345)א()1( לחוק העונשין, התשל"ז-1977 )להלן: חוק העונשין(, ומעשה סדום
בנסיבות אינוס, עבירה לפי סעיף 347)ב( לחוק העונשין, בנסיבות סעיף 345)א()1( לחוק
העונשין. יצויין, כי הדיון התנהל בדלתיים סגורות, ובית המשפט אסר פרסום שמה של
המשיבה 3 )להלן: המתלוננת( או כל פרט שעלול להביא לזיהויה. על-פי העובדות שנקבעו
בהכרעת הדין, כפי שפורטו בגזר הדין שפורסם, דקל, יליד 1977, היה בקשרי ידידות עם
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת