עדיפות לפירוק שיתוף בדרך של מכירה על סמך הערכת שמאי על פני רישום כבית משותף
|
א בית משפט השלום |
1495-04
27.3.2006 |
|
בפני : אילתה זיסקינד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: א. לוי השקעות ובניין בע"מ עו"ד שיר צביה |
: ראובן אמינוף ואח' (18 נתבעים עו"ד סוזאן מצא |
רקע
1. לפניי תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין הכוללים שני בניינים, בהם לתובעת ולנתבעים
זכויות בעלות משותפת בחלקים שונים, כשלנתבעים הבעלות בהם בחלק הארי.
בניין אחד נשוא התביעה נמצא ברחוב החבצלת 2 )פינת רח' יפו 40( בירושלים בגוש 30052
חלקה 5 דף 7487 בספר 1015 והבניין השני ברחוב החבצלת 4 בירושלים בגוש 30052 חלקה 6
דף 7404 בספר 1015. התובעת בעלת 5/36 חלקים בכל בניין והנתבעים בעלי יתרת 31/36
החלקים בכל בניין. הזכויות בבניינים הינם בחלקים בלתי מסויימים.
2. בהליך זה עלי להכריע באיזו דרך יפורק השיתוף בשני הבניינים הנ"ל, האם בדרך של
רישומם כבית משותף או במכירתם במכירה פומבית למרבה במחיר וחלוקת התמורה בין הבעלים,
או שמא בקביעת שווי הבניינים ע"י הערכת שמאי מטעם בית המשפט והערכת חלקה של התובעת
ומכירתו לנתבעים או לצד ג'.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|