אמות המידה לקביעת פיצוי לתובע ייצוגי ושכ"ט לבא כוחו
|
א בית המשפט המחוזי |
1957-03
15.3.2006 |
|
בפני : ד"ר עמירם בנימיני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אר און השקעות בע"מ עו"ד ר. דקל עו"ד ז. צאלים |
: הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ עו"ד י. קנטור עו"ד ד. קדם |
ה ח ל ט ה
א. רקע עובדתי
1. בתיק זה הגישה התובעת )חברת השקעות בנדל"ן המנוהלת על ידי מר שאול ארני, שהוא
כלכלן במקצועו( בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד הבנק המשיב )להלן:"הבנק"(, בטענה
כי הבנק גבה מלקוחותיו שנטלו הלוואות מט"ח בריבית ליבור סכום העולה על המוסכם.
התובענה היא לחייב את הבנק להשיב ללקוחותיו את סכומי ריבית היתר שגבה מהם. בקליפת
אגוז, טענת התובעת היא כי שיעור ריבית הליבור נקבע על ידי איגוד הבנקאים הבריטיים
וזה השיעור שעל פיו היה על הבנק חייב לקבוע את ריבית הליבור )להלן: "ליבור ,((BBA
כאשר הלקוח משלם את ריבית הליבור בתוספת אחוז ריבית מוסכם. עד לשנת 2000, ,("BBA
כפי שהיה עליו לעשות. אך החל משנת 2000, החל ,BBA -נצמד הבנק לריבית הליבור שקובע ה
וזאת באופן חד-צדדי ,BBA הבנק לגבות מן הלקוחות ריבית ליבור שהיא גבוהה מליבור
ומבלי להודיע ללקוחות. מסתבר, ועל כך אין מחלוקת, כי החל משנת 2000 עיגל הבנק את
BBA שיעור ריבית הליבור כלפי מעלה לשמינית הקרובה של האחוז, ובכך סטה מריבית הליבור
לרעת הלקוח.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|