עמ"ה
בית המשפט המחוזי
|
401-02
27/02/2006
|
בפני השופט:
ש' וסרקרוג
|
| - נגד - |
התובע:
דורפרברגר שלמה
עו"ד רועי פלר
|
הנתבע:
פקיד שומה חיפה
עו"ד ערן רזניק
|
|
פסק דין
1. המחלוקת המתעוררת בתיק זה מתמקדת בשאלה אם הפעולות בהן נקט המערער - פירוקה של
חברה מקורית, משיכת רווחים בשיעור מס נמוך והקמת חברה חדשה - הם בגדר עסקה מלאכותית
כהגדרתה בסעיף 86 לפקודת מס הכנסה ]נוסח חדש[, תשכ"א-1961 )להלן: לפקודה(. אם
התשובה חיובית, אזי מוסמך המשיב להתעלם מעסקאות אלה בהיות המטרות העיקריות של
הפעולות האמורות הימנעות מתשלום מס או הפחתת שיעורו בצורה בלתי נאותה.
הרקע והנסיבות הצריכות לעניין :
2. המחלוקת העובדתית מצומצמת.
חברת שלמה דורפברגר בע"מ, ח"פ 511645616 )להלן: החברה המקורית(, הוקמה ב- 9/1/92.
אין חולק כי המערער היה בעל מניות בשיעור של %99 בחברה המקורית. לבת זוגו של המערער
)גב' מנוחה דורפברגר( הייתה מניה אחת בחברה.
החברה עסקה בעיקר בעבודות של אחזקה, שיפוצי בנייה, פיקוח ותכנון )ראה ביאור מס' 1
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת