נדחתה תביעה לתשלום פיצויים בשל מקרקעין שהופקעו מכוח תקנות ההגנה
|
א בית המשפט המחוזי |
2297-01
28.2.2006 |
|
בפני : נורית אחיטוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שמואל אבן זוהר ו-204 אח עו"ד משה שוב |
: מדינת ישראל עו"ד אורית פודמסקי עו"ד יעל בלכר |
1. זוהי תביעה לתשלום פיצויים בשל מקרקעין שהופקעו ו/או שנפגעו שלא בדרך של הפקעה,
בעיקר כתוצאה מפרסום צו סגירה מכוח תקנה 125 לתקנות ההגנה )שעת חירום(, 1945 )להלן:
"תקנות ההגנה"(, וכן כתוצאה מרכישת חזקה ושימוש מכוח פקודת הקרקעות )רכישה לצרכי
ציבור(, 1943 )להלן: "פקודת הקרקעות"(.
התובעים הם חלק מבעלי הזכויות במקרקעין נשוא התביעה - חלקה 12 בגוש 3947, המצויה
במערב ראשון לציון )להלן: "חלקה 12" או "החלקה"(. הנתבעת היא מדינת ישראל.
2. יצוין כי בכתב התביעה התבקש בית המשפט גם "להצהיר ולקבוע כי הנתבעת עושה שימוש
שלא כדין ושאינו סביר בצו הסגירה ועל כן הצו בטל ו/או דינו להתבטל". סעד זה אינו
מצוי בסמכותה של ערכאה זו - אלא בסמכות בית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה
לצדק - ובצדק נזנח בסיכומי התובעים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|