מי שסירב לבדיקת אבהות אינו רשאי להביא ראיות להוכיח אבהות של אחר
|
ע"מ בית המשפט המחוזי |
1052-03
29.1.2006 |
|
בפני : 1. ס' רוטלוי 2. י' שטופמן 3. י' שנלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד הוכמן בצלאל |
: 1. פלוני - קטין 2. היועץ המשפטי לממשלה עו"ד גד אלון עו"ד רחל גולדשמיט |
השופט ישעיהו שנלר:
1. בפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט לענייני משפחה במחוז תל-אביב )כב' השופטת
קופלמן-פרדו(, בתמ"ש 20231/02, מיום 5.1.03, וכן ערעור על החלטה מיום 17.10.02
)להלן - ההחלטה(.
השאלה המרכזית הניצבת בערעור זה, האם יש לאפשר למי שנטען כי הוא אבי קטין להביא
ראיות על מנת להוכיח כי הקטין לא נולד מהפנויה, ועל כן גם אין מקום לחייבו בבדיקת
רקמות להוכחת אבהותו, כפי שאין להסיק מסירובו לבדיקה שכזו.
העובדות וההליך בבית משפט קמא:
2. המשיב 1 )להלן - הקטין(, נולד ביום 27.4.02, וביום 7.5.02 הוגשה תביעה מטעמו
באמצעות אמו )להלן - האם(, בה עתר להכרזת המערער כאביו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|