תביעת לשכת עורכי הדין נגד קודקס אינה ראויה להתברר בדרך של המרצת פתיחה

החלטה

1. א. בבקשה שבכותרת עותרת המבקשת לבטל את המרצת הפתיחה שהגישה נגדה המשיבה
ולהעבירה לפסים של תובענה רגילה, כאמור בתקנה 258 לתקנות סדר הדין האזרחי,
תשמ"ד-1984 )להלן: "התקנות"(.

ב. המשיבה, לשכת עורכי הדין בישראל, הגישה בתיק העיקרי אליו מסונפת בקשה זו תובענה,
שנפתחה בדרך של המרצת פתיחה, בה עתרה לקבלת סעדים הצהרתיים שונים, הנוגעים להפרה
נטענת של הסכם בין הצדדים, כולל הצהרה על זכותה לכל הסעדים הנובעים מהפרת הסכם,
צווי עשה שונים, להעברת העתק מאגר מידע נשוא ההסכם ודו"חות ומסמכים שונים, צו מניעה
זמני, האוסר על המשיבה לבצע שינויים במאגר המידע הנדון, צו להפסקת השימוש בו או
בנתוניו, צו האוסר למכור ו/או להשכיר ו/או להעביר לצדדים שלישיים את המאגר ו/או
נתונים ממנו ועוד, הכל כמפורט בראש התובענה. אליבא דמבקשת, העילות עליהן סומכת
התובענה הנן, מכח דיני חוזים, דיני נזקין )רשלנות, גזל והסגת גבול במטלטלין(, דיני
זכויות יוצרים, דיני עוולות מסחריות )גניבת עין, התערבות לא הוגנת וגזל סוד מסחרי(
ודיני עשיית עושר ולא במשפט. המשיבה אף עתרה לקבלת היתר לפיצול סעדים, באופן שתוכל
לתבוע נזקיה הכספיים בנפרד, לאחר שאלו יתגבשו במלואם.