בג"צ
בית המשפט העליון
|
11529-05
01/01/2006
|
בפני השופט:
1. ד' ביניש 2. א' ריבלין 3. א' גרוניס
|
- נגד - |
התובע:
ישראל אריאל
|
הנתבע:
1. יצחק כהן 2. סגן בכיר לחשב הכללי משרד האוצר 3. רו"ח דר' ירון זליכה 4. החשב הכללי 5. עו"ד נעמה קאופמן 6. היועצת המשפטית משרד האוצר
עו"ד ליכט
|
|
פסק דין
עניינה של העתירה שבפנינו הוא בבקשת העותר כי בית המשפט יורה למדינה לנמק מדוע לא
תורה לעובדי מדינה שלא להשתתף בכנס בנושא מחשוב המגזר הציבורי, הצפוי להיערך ביום
4.1.06 )להלן: הכנס(. מארגנת הכנס הנ"ל היא המשיבה 6, חברה פרטית שבין עיסוקיה הפקת
כנסים מקצועיים בתחום המחשוב. הכנס ממומן באמצעות חסויות מצד חברות מחשבים שונות,
אשר מקבלות בתמורה שטחי תצוגה במקום עריכתו. כעולה מן ההזמנה לכנס, במסגרתו יציגו
המופקדים על המיחשוב במגזר הציבורי את תוכניות העבודה שלהם לשנה הבאה ויתאפשר מפגש
בינם לבין מנהלי החברות המספקות שירותי מחשוב.
בעתירתו מעלה העותר, העוסק בתחום המחשוב, שורה ארוכה של טענות כנגד ארגון הכנס בידי
המשיבה 6. בין היתר טוען הוא, כי מאחר שהמארגנת הינה חברה פרטית, אשר אינה כפופה
לעקרונות המשפט המנהלי, אין מונע בעדה מלפגוע בחופש העיסוק של גורמים בתחום המחשוב,
בקובעה מי יהיו המשתתפים בכנס ומי ייתן חסותו לו תמורת סכומי כסף גדולים. כדוגמה
לכך מציין העותר כי נמנעה השתתפותו שלו בכנס על ידי המשיבה 6. כן טוען הוא כי
השתתפות עובדי מדינה בכנס הממומן בחסותן של חברות מסחריות יוצר חשש לניגוד ענינים.
זאת ועוד, העותר טוען כי עצם השתתפותם של עובדי הציבור בכנס והצגת תוכניות העבודה
בתחום המחשוב במגזר הציבורי במסגרתו הן שמאפשרות למשיבה 6 להפיק רווח כספי ניכר,
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת