ע"ב
בית דין אזורי לעבודה
|
2513-00
21/12/2005
|
בפני השופט:
רונית רוזנפלד
|
- נגד - |
התובע:
1. זריפה ענת 2. שרית בראשי 3. מזרחי מתי
עו"ד דורית טנא-פרצ'יק עו"ד איריס ורדי
|
הנתבע:
1. מדינת ישראל-משרד האוצר 2. תגבור בע"מ
עו"ד דני ויטמן עו"ד שירה קני-טל עו"ד דן גלרנטר
|
|
פסק דין
א. כללי
1. עניינה של התביעה שבפנינו ב"תבנית העסקה בלתי שגרתית", שבה התובעות, שהן קלדניות
במקצוען, מהוות צלע אחת ב"תבנית העסקה משולשת". על גבי אותה הצלע, הצלע הראשונה
ש"בתבנית", הן עוסקות בהקלדת נתונים הנוגעים לגביית המיסים, לתוך מערכת המחשוב של
משרד האוצר. יש מביניהן העוסקות בכך במשך 8-7 ,13 ,16 שנים, ואחרות במשך 5-2 שנים.
את עבודתן הן מבצעות במשך כל השנים בחצרי "המשתמשת" היא שע"מ, הנתבעת מס' 1, שהיא
יחידת סמך במשרד האוצר, והיא הצלע השנייה שבתבנית ההעסקה. חברת "תגבור"
)להלן-"תגבור"(, הנתבעת מס' 2, היא הצלע השלישית שבתבנית, טוענת כי היא מעסיקתן של
התובעות, וככזו היא מצוינת בתלושי השכר שלהן. תגבור היא זו, שבאמצעותה, מאז 1994,
ועובר להגשת התביעה לבית הדין, מבוצעת הפעילות של הקלדת הנתונים למחשבי משרד האוצר.
2. בהסדר ההעסקה המיוחד של התובעות בהליך זה, כפי שנפרש בפנינו לפרטי פרטים,
האם בפנינו מיקור חוץ של .(OUTSOURCING) "הועמדנו בפני מה שמכונה תופעת "מיקור חוץ
שירותים או פונקציות כפי שמבקשת המדינה לשכנע אותנו, או שמא מיקור חוץ של כוח אדם?
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת