ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
|
742-05
13/12/2005
|
בפני השופט:
1. סטיב אדלר
2. נילי ארד
3. ורדה וירט-ליבנה
|
| - נגד - |
התובע:
1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
2. הסתדרות החשמל
3. המתכת והאלקטרוניקה
עו"ד אשר חלד
עו"ד רענן קריב
עו"ד רחל הררי-ליפשיץ
עו"ד רענן שקדי
|
הנתבע:
1. תדיראן מערכות בע"מ
2. תדיראן ספקטרלינק בע"מ
עו"ד עידית בר-עוז
עו"ד אריאל שמר
עו"ד אשר סלע
|
|
פסק דין
הנשיא סטיב אדלר
פתח דבר
לפנינו ערעור ברשות על החלטת בית הדין האזורי בתל-אביב )השופטת ורדה סאמט ונציגי
הציבור תמר אביב ובני אלטני , בשא 9032/05(, מיום 4.12.2005. בהחלטתו נעתר בית הדין
האזורי לבקשת חברת תדיראן מערכות בע"מ ותדיראן ספקטרלינק בע"מ )להלן: החברות או
המשיבות( והוציא מלפניו צו המורה להסתדרות ולחבריה להימנע מלחסום את חצרי מפעל
תדיראן קשר בע"מ )להלן: תדיראן קשר או המפעל(, "... ולאפשר גישה חופשית למבקשות )הן
המשיבות בפנינו - ס.א.( למחסנים למשך תקופה של עד שבוע ימים מיום כניסתן לחצרי
תדיראן קשר והפעלתן את המחסנים מבלי להעזר בעובדי תדיראן קשר, הן עובדים בהסכם
קיבוצי והן עובדים בהסכם אישי, כל זאת על מנת לשחרר את רכוש המבקשות....". בתוך כך,
אפשר בית הדין האזורי הלכה למעשה, לעובדים מטעם המשיבות גישה חופשית למחסני תדיראן
קשר ואפשרות להפעילם באמצעות מערך המחשוב, הרובוטים והמלגזות. זאת על מנת להוציא
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת