ע"ב
בית דין אזורי לעבודה
|
212-04
04/12/2005
|
בפני השופט:
חיים ארמון
|
- נגד - |
התובע:
דודו ונטורה עו"ד יניב נשיא
|
הנתבע:
ספן בע"מ עו"ד שלמה בכור
|
|
פסק דין
1. בכתב התביעה עתר התובע )שהוא גם הנתבע שכנגד, אך ייקרא להלן, לשם הקיצור:
"התובע"( לחייב את הנתבעת )שהיא גם התובעת שכנגד אך תיקרא להלן, לשם הקיצור:
"הנתבעת"( לשלם לו פיצויי פיטורים, שכר חודש העבודה האחרון, וכן פיצוי על פיטורים
בחוסר תום לב בטרם תום התקופה הקצובה )בהמשך, ויתר התובע על טענתו בענין התקופה
הקצובה והסתפק בטענה על פיטורים בחוסר תום לב(.
בבסיס התביעה עמדה טענת התובע על כך שהנתבעת פיטרה אותו מעבודתו אצלה על אתר, בלא
שימוע, בטענה שהוא מעורב בפרשה של חוסרים במחסן שאותו ניהל.
2. הנתבעת הגישה כתב הגנה וכתב תביעה שכנגד, שבהם נטען שהתובע פוטר לאחר שבהסכמתו
עבר בדיקת פוליגרף שממצאיה הראו שהתובע דובר שקר כשהוא מכחיש את מעורבותו באובדן
הציוד שעליו היה מופקד. שווי הציוד החסר, לטענת הנתבעת, היה 470,000 ח"ש וזה הסכום
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת