ע"א
בית המשפט העליון
|
1644-04
28/11/2005
|
בפני השופט:
1. א' ריבלין
2. א' א' לוי
3. ע' ארבל
|
| - נגד - |
התובע:
עיריית רמלה
עו"ד רם דקל
|
הנתבע:
1. מרכז סליקה בנקאית בע"מ
2. בנק הפועלים בע"מ
3. בנק לאומי לישראל בע"מ
עו"ד שמואל ברזל
עו"ד אורנה ברזל קורבסקי
עו"ד צבי אגמון
עו"ד יואב הירש
עו"ד זהר גרנות מאיר
עו"ד דרור קדם
|
|
פסק דין
השופטת ע' ארבל:
האם מוסמכת עירייה לנהל תובענה ייצוגית ולשמש כנציגה של קבוצת תובעים כלל ארצית? על
שאלה זו השיב בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשלילה )כב' השופטת ה' אחיטוב-הרטמן(
בהחלטתו מיום 11.12.03, בה דחה את בקשת המערערת ליתן רשות להגיש תובענה ייצוגית נגד
המשיבים 7-1. על החלטה זו הוגש הערעור שבפנינו.
עיקרי העובדות והחלטתו של בית המשפט המחוזי
1. המערערת )להלן: העיריה( הגישה תביעה נגד המשיב 1, מרכז סליקה בנקאית בע"מ )להלן:
המשיב( ושישה תאגידים בנקאיים נוספים )הם המשיבים 7-2 שיכונו להלן: המשיבים(.
התביעה הוגשה מכוח שני חוקים שונים - חוק ההגבלים העסקיים, התשמ"ח-1988 )להלן: חוק
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת