ה"פ
בית המשפט המחוזי
|
603-05
03/11/2005
|
בפני השופט:
אורי גורן
|
| - נגד - |
התובע:
פלוני
עו"ד יצחק חושן
עו"ד ד"ר אהרן ערן
|
הנתבע:
1. ארבל" מרכז גריאטרי
2. היועץ המשפטי לממשלה
עו"ד אירית קלמן-ברום
|
|
פסק דין
אישה נפגעה במוחה באופן קשה עקב אירוע של דום לב אשר מנע את אספקת החמצן למוחה. היא
נתונה מזה למעלה מחמש שנים במצב סיעודי מלא, בהכרה זעומה, וללא קשר קוגניטיבי עם
הסובבים אותה. היא נושמת בכוחות עצמה. עם זאת, בשל איבוד יכולת הבליעה, מוארכים
חייה באופן מלאכותי באמצעות צינור הזנה המחובר ישירות לקיבתה ומזין אותה בנוזלים
ובמזון. קרוביה של האישה מעידים, כי בהזדמנויות שונות בטרם האירוע היא הביעה בפניהם
את רצונה שחייה לא יוארכו באמצעים מלאכותייים היה ותגיע למצב אליו הגיעה. כלום
זכאית האישה לדרוש, באמצעות בעלה-אפוטרופסה, כי היא תנותק ממכשיר ההזנה, ובפרט שעה
שאין היא בגדר חולה סופנית הנוטה למות? שאלה קשה זו מונחת לפניי במסגרתו של הליך
זה.
רקע עובדתי
1. המבקש הינו בעלה והאפוטרופוס על גופה של אישה כבת 61 )להלן - החסויה( אשר הייתה
על-פי כל העדויות אישה מלאת חיים, אוהבת חיים ופעלתנית. יד הגורל קטעה כל זאת באחת
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת