ה"פ
בית המשפט המחוזי
|
51-94
22/08/2005
|
בפני השופט:
דוד חשין
|
| - נגד - |
התובע:
1. דוד ארד
2. רות ארד
עו"ד נעמי וייל ואח
|
הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. מינהל מקרקעי ישראל
עו"ד דן אלדד ואח
|
|
פסק דין
קישור ורקע
1. פסק דין זה הינו החלק השני, המשלים, של החלטתי מיום 25.8.97 שהוכתרה "פסק דין
חלקי" )להלן - פסק הדין החלקי(.
2. בפסק הדין החלקי קיבלתי את בקשת הסעד החלופי של המבקשים והצהרתי כי בעקבות ביטול
מטרת ההפקעה של חלקת המקרקעין שהופקעה מהם )בשנת 64'(, ומכירתה על ידי המשיבים
לרוכש פרטי )בשנת 94'(, המבקשים זכאים בעקרון להשבה בגובה ההפרש שבין שווי חלקתם
כיום לבין הסכום ששולם להם כפיצויי ההפקעה, בתוספת הפרשי הצמדה והשבחה )ככל שהיתה
השבחה(. זאת, לאחר שקבעתי כי בנסיבות המקרה קמה להם עילת השבה מכוח סעיף 1)א( לחוק
עשיית עושר ולא במשפט, התשל"ט-1979 )להלן - חוק עשיית עושר ולא במשפט או חוק עשיית
עושר(. עם זאת, הוספתי וקבעתי בפסק הדין החלקי, על בסיס הסכמתם הדיונית של הצדדים,
כי בשלב השני של המשפט תינתן למשיבים האפשרות לטעון, בהסתמך על סעיף 2 לחוק עשיית
עושר, כמו גם על כל דין אחר, כי בנסיבות המקרה יש לפטור אותם מחובת ההשבה, כולה או
מקצתה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת