העובדת פוטרה בלא קשר להריונה
|
ע"ב בית דין אזורי לעבודה |
2374-03
14.8.2005 |
|
בפני : יוסף יוספי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טל ואזנה (ת.ז עו"ד אודליה לוי-אטינגר |
: 1. שיריונית חסם יצור מוצרי בטחון (1991) בע"מ 2. אבינועם שקד (ת.ז עו"ד גיסיס שטינמן |
1. בפנינו תביעה אשר הוגשה לאחר שהתובעת פוטרה ע"י הנתבעים , לאחר כ - 5 חודשי
עבודה , בהיותה בהריון .בקליפת האגוז ניתן לומר כי המחלוקת בין הצדדים סבה סביב
השאלה הבאה : האם התובעת פוטרה בשל היותה בהריון ?
טענות התובעת
2. התובעת הגישה תביעתה , במסגרתה היא תובעת סכום של 252,054 ח"ש , תוך שהיא טוענת כי
היא פוטרה מעבודתה בשל היותה בהריון . לטענת התובעת , היא סיפרה על הריונה לממונה
הישיר עליה , מר איתן נגר , וזמן קצר לאחר מכן היא פוטרה . אמנם, נמסר לה כי
פיטוריה נובעים מאחר והועסקה במשרה זמנית בלבד , ולאור צרכי החברה; אולם, לטענתה,
היתה עבודה רבה בחברה , ואין זה סביר לפטר עובדת במצב שכזה . בנוסף , מעולם לא נאמר
לה כי עסקינן במשרה זמנית , ונהפוך הוא , הובהר לה כי מדובר במשרה לטווח ארוך .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|