פיצויים בגין כריתת רחם כתוצאה מהסתבכות הלידה
|
א בית המשפט המחוזי |
1320-00
5.7.2005 |
|
בפני : ר. אבידע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. תובעת 2. תובע עו"ד ישראל וינברג |
: 1. ד"ר דב פלדברג 2. קופת חולים של ההסתדרות הכללית שרותי בריאות כללית עו"ד אריה כרמלי |
1. ביום 26.4.98 ילדה התובעת תאומות בבית חולים בלינסון )להלן: "בית חולים"(.
כתוצאה מהסתבכות הלידה, נאלצו הרופאים לכרות את רחמה. כשלושה ימים לאחר הניתוח,
התברר כי נותר בבטנה של התובעת גוף זר - מטלית או פד, והתובעת נאלצה לעבור ניתוח
נוסף להוצאת אותו גוף זר.
לטענת התובעים, כריתת רחמה של התובעת, והותרת גוף זר בבטנה, נגרמו כתוצאה מרשלנותם
של הנתבעים, והתעלמותם מבקשת התובעים כי הלידה תתבצע בניתוח קיסרי. התובעים עתרו
לפיצויים בגין נזקים שנגרמו להם, לגרסתם, כתוצאה מכך.
לטענת הנתבעים, התובעים לא ביקשו כי התובעת תלד בניתוח קיסרי, ולא הוכח כי התרשלו
בטיפולם בה. לפיכך ביקשו כי התביעה נגדם תידחה.
א. עיקר העובדות
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|