חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ההיטל על מעסיקים בגין העסקת עובדים זרים אינו מנוגד לאיסור הפליה

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון
2587-04
23.6.2005
בפני :
1. א' ברק
2. מ' נאור
3. י' עדיאל
- נגד -
:
1. יצחק בוכריס
2. טלרום משאבי אנוש בע"מ

אמנון רפאל; עו"ד אלעד בראונר 		:
1. פקיד שומה חדרה
2. פקיד שומה ת"א
3. נציבת מס הכנסה
4. שר האוצר

עו"ד ענר הלמן
פסק דין

הנשיא א' ברק:

סעיף 45 לחוק התכנית להבראת כלכלת ישראל )תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב והמדיניות
הכלכלית לשנות הכספים 2003 ו-2004(, התשס"ג-2003, מטיל היטל על מעסיקים בגין העסקתם
של "עובדים זרים". האם היטל זה מנוגד לאיסור ההפליה בין עובדים הקבוע באמנות
בינלאומיות שישראל הנה צד להן? זו השאלה העומדת בפנינו בעתירה זו.

הרקע

1. ביום 29.3.03 נחקק חוק התכנית להבראת כלכלת ישראל )תיקוני חקיקה להשגת יעדי
התקציב והמדיניות הכלכלית לשנות הכספים 2003 ו-2004(, התשס"ג-2003 )להלן - חוק
התכנית להבראת כלכלת ישראל או החוק(. מטרתו הייתה, בין היתר, לבצע רפורמות בענפי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>