חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

קטינים שהגישו תביעת מזונות באמצעות האם, לא רשאים לבטלה חד-צדדית

: | גרסת הדפסה
בע"מ
בית המשפט העליון
2434-04
17.5.2005
בפני :
א' פרוקצ'יה

- נגד -
:
י.ל ואח
עו"ד הרב גד אדרי 		:
ש.ל
עו"ד נפתלי מהגר
פסק דין

החלטה

1. בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים )כב' השופטת ח'
בן-עמי(, לפיו נדחה ערעור המבקשים על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים
)כב' השופט מ' הכהן(, אשר דחה על הסף את תביעת המבקשים למזונות, משנקבע כי הסמכות
לדון בעניין נתונה לבית הדין הרבני.

2. המבקשים הם ילדיו הקטינים של המשיב שהם צד להליך באמצעות אימם, האפוטרופסית
הטבעית עליהם. אם המבקשים והמשיב נישאו זה לזו בשנת 1974. תביעה למזונות הקטינים
הוגשה לראשונה לבית המשפט לענייני משפחה בירושלים ביום 4.2.01. בטרם הגיעו ההליכים
לסיומם, הושג הסכם גירושין בין בני הזוג. בסעיף 8 שבו נקבע כי האב מתחייב לשלם את
מזונות ילדיו על פי פסק דין של בית דין רבני בירושלים. סעיף 8 ממשיך וקובע:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>