נדחתה תביעת טייסי אל על בעניין הפלייה והפרת הוראות ההסכם הקיבוצי - פסקדין
|
ע"ב בית דין אזורי לעבודה |
1232-02
19.4.2005 |
|
בפני : לאה גליקסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שמעון הלר ואח 2. אורי ליכטר עו"ד תומר הדס עו"ד יובל ליכטר |
: אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ עו"ד אפרת בירן ורחל הררי - ליפשיץ |
פתח דבר
1 .1. התובעים בהליך זה הם טייסים, אשר עבדו או עובדים בנתבעת )להלן - אל על או
החברה(. חלק מהתובעים כבר פרשו לגמלאות, עם הגיעם לגיל 65, וחלק מהתובעים עדיין
עובדים בנתבעת. רוב התובעים הם קברניטים, ומיעוטם - קצינים ראשונים.
2 .2. גיל פרישת חובה מעבודה באל על הוא 65. אולם, בהתאם להוראות ההסכם הקיבוצי,
גיל הפרישה של עובד שהועסק בחברה יותר מ- 10 שנים רצופות, וקיבל קביעות בחברה
בתחולה לתאריך שלפני יום 1.1.95, הוא 65 ושלושה חודשים )להלן - הוראת ההסכם
הקיבוצי(.
3 .3. הוראת ההסכם הקיבוצי לא הוחלה על התובעים, כאשר הנימוק שניתן לכך על ידי אל
על הוא כי על פי דין, התובעים מנועים מלעבוד בתפקידם - טייסים - לאחר הגיעם לגיל
65, ולכן בלתי אפשרי שהם ימשיכו בעבודתם לאחר הגיעם לגיל 65. לטענת התובעים, אי
החלת הוראת ההסכם הקיבוצי עליהם מהווה הפרה של הוראת ההסכם הקיבוצי וכן הפלייתם
לרעה מטעמי גיל. בתגובה לטענת אל על טוענים התובעים, כי ניתן להעסיקם בתפקידים
שונים, על אף שהם מנועים על פי הדין מלעבוד כטייסים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|