העדר סמכות עניינית של בימ"ש שלום לדון בהשבת היטלים ואגרות - פסקדין
|
א בית משפט השלום |
6949-03
29.3.2005 |
|
בפני : אהרן ד. גולדס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אשדר חברה לבניה בעמ 2. משה"ב חברה לבנין בע"מ 3. פרידמן חכשורי חברה לבנין בע"מ |
: 1. המועצה המקומית אלעד 2. עירית ראשון לציון 3. חברת נילי בע"מ |
החלטה
1. בתיקים שבפני עלתה השאלה לעניין סמכותו העניינית של בימ"ש השלום, לדון בתובענות
שהינם להשבת היטלים ואגרות, וכל זאת, כתוצאה מפסה"ד אשר ניתן ע"י ביהמ"ש העליון
ברע"א 11224/04 - המועצה המקומית פרדסיה נ. מוריס בלונדר ואח' )טרם פורסם( , להלן
פסה"ד ב"פרשת פרדסיה".
2. עם פרסומו של פסה"ד בפרשת פרדסיה, נשלחה על-ידי החלטה לצדדים מיום 14.03.05 בו
בקשתי את התייחסותם לפסה"ד הנ"ל נוכח החלטת ביהמ"ש העליון כי הסמכות העניינית מסורה
לביהמ"ש לעניינים מנהליים .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|