ו"ע
בית המשפט המחוזי
|
2071-01
13/03/2005
|
בפני השופט:
מרים מזרחי
|
- נגד - |
התובע:
1. תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ 2. גוונים טלוויזיה בכבלים בע"מ 3. גוונים קריות טלוויזיה בכבלים (1989) בע"מ
עו"ד אסתר שטרנברך עו"ד יצחק פינק
|
הנתבע:
1. היועץ המשפטי לממשלה 2. המועצה הישראלית לצרכנות 3. הרשות להגנת הצרכן בהסתדרות
עו"ד ז. פרידמן
|
|
פסק דין
החלטה
1. החלטה זו ניתנת בהמשך להחלטתי מיום 26/1/05 המחייבת את המבקשות, להגיש את תמונת
התלונות שקיבלו בששת החודשים האחרונים, ולהמציא לבית הדין גם את התלונות השוטפות
ממועד ההחלטה )להלן: ההחלטה(. החלטתי כאן ניתנת לאחר שהמבקשות הגישו הודעה בדבר
טעמים לביטול ההחלטה, כפי הזכות שנשמרה להן בגדרה, והוגשה גם תגובה להודעה מטעם
המועצה הישראלית לצרכנות.
2. הודעת המבקשות פרטה מספר נימוקים לביטול ההחלטה. אציג נימוקים אלה ואתייחס אליהם
להלן:
א. טענת המבחן האובייקטיבי. על פי טענה זו, במסגרת ההליך המתקיים בפני בית הדין
לאישורו של הסכם המנוי, מתבקשת בחינה מהותית אובייקטיבית של תניות ההסכם לגופן,
והאם יש באיזו מהן משום קיפוח של צרכן השירות. מפת התלונות שמקבל ספק השירות
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת