מימוש משכון לצורך הבטחת שכ"ט

1. המבקשת עתרה כי בית המשפט יצהיר שלא בדין עתרו המשיבים למינוי כונס נכסים על
נכסי המבקשת, וכי יש לבטל את מינוי כונסת הנכסים על נכסי המבקשת בתיק ההוצל"פ,
ולעצור הליכי הוצל"פ שננקטו כנגד המבקשת ומנהליה במסגרת התיק דנן.

2. העובדות הרלוונטיות הן כדלקמן:

המשיב 1 שימש כרואה חשבון של המבקשת. אין מחלוקת כי בגין טיפולו, היא חייבת לו
כספים. עם זאת, לטענת המבקשת, היתה הבנה בין הצדדים כי "הסכום ייפרע בזמן הקרוב"
)ר' ס' 32 לבקשת המבקשת(.

בין המבקשת לבין המשיב 2 נחתם הסכם שכ"ט לטיפול שוטף - "ריטיינר", מכוחו היה על
המבקשת לשלם למשיב 2 שכר טירחה קבוע )$500( מידי חודש, כנגד הטיפול השוטף של המשיב
2 במבקשת )ר' סעיף 20 לבקשה(.