דחיית תביעה לקבלת מענק הפרטה - פסקדין
|
א בית משפט השלום |
40124-01
3.2.2005 |
|
בפני : רות רונן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רום אברהם 2. לופטיג גיורא 3. הורוביץ ניר עו"ד שקד |
: מדינת ישראל - רשות החברות הממשלתיות עו"ד הדר ניסים -ליבר |
1. מדינת ישראל החליטה להפריט את מניותיה בחברת ההשקעות לפיתוח התעשייה בישראל בע"מ
)להלן: "החברה להשקעות"(. במסגרת זו, התקבלה החלטת ממשלה לפיה יינתן מענק הפרטה -
תגמול כספי לעובדי החברה להשקעות, ולעובדים בחברות שבשליטתה המלאה.
בהחלטה נקבע )בס' 4 בה( כי : "לעובדי החברה )החברה להשקעות, ר.ר.( וחברות בשליטתה
המלאה, יינתן תגמול כספי בהתאם לכללי הרשות בסמוך לאחר המכירה ובכפוף לביצועה".
השאלה המרכזית בה יש להכריע במסגרת הליך זה הינה, האם התובעים, שהיו עובדים בחברת
חמית בדר החברה הישראלית להשכרת רכב בע"מ )להלן: "חמית בדר"(, זכאים לקבל מענק
הפרטה, היינו - האם חמית בדר היא חברה ב"שליטה מלאה" של חברת ההשקעות.
2. התובעים טוענים כי ע"פ המבחן המהותי, יש לקבוע כי חברת ההשקעות שלטה שליטה מלאה
בחמית בדר, וכי הם זכאים לקבל את המענק גם לאור תכליתו, ולאור העובדה שהם סייעו
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|