פטור חלקי למבטח מחבות צד ג', בשל החמרת הסיכון מצד המבוטח

1. עסקינן בתביעה כספית שהגיש התובע , מר אליהו גול )להלן: "התובע"( כנגד הנתבעים,
מר פאול שוורצמן )להלן:"הנתבע 1"( ו"אליהו" חברה לביטוח בע"מ )להלן:"הנתבעת 2"(,
לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב בבעלותו )להלן: " המיצובישי"(, בתאונה שארעה
ביום 19.04.03 ברחוב מסלנט בתל אביב )להלן: "התאונה"(, ובה היה מעורב רכב מסוג
פורד, נהוג על ידי הנתבע 1 ובבעלותו, המבוטח בנתבעת 2 )להלן: "הפורד"(.

2. התביעה הוגשה, במקור, לבית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון כנגד הנתבע 1.

לבקשת התובע, תוקן כתב התביעה בדרך של צירוף נתבעת נוספת - מבטחת הפורד )הנתבעת 2(,
אשר נוכח טענותיה בדבר העדר כיסוי ביטוחי בנסיבות התאונה )נהיגה במצב של שכרות(,
הוריתי, מכוח סמכותי )סעיף 60)ב( לחוק בתי המשפט ]נוסח משולב[ תשמ"ד - 1984(, על
העברת התביעה לבית משפט השלום.