ת"א
בית משפט השלום
|
121063-00
09/09/2004
|
בפני השופט:
מאיר יפרח
|
| - נגד - |
התובע:
בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
|
הנתבע:
1. קולסיניקוב יוליה (ניתן פס"ד
2. ז'ליכובסקי גלינה (ניתן פס"ד
3. מליק סאקיאן ראובן
|
|
פסק דין
1. הבנק התובע הגיש נגד הנתבעים תובענה לפי סדר-דין מקוצר, בה עתר לחייבם בתשלום של
כ-210,000 ח"ש. על פי הנטען בכתב התביעה, הלווה הבנק לה"ה קוריניושין סך של 300,000 ח"ש
בחודש דצמבר 1995. להלוואה זו ערבו הנתבעים. דא עקא, הלווים לא קיימו
התחייבויותיהם. על כן, העמיד הבנק את ההלוואה לפרעון מיידי ונקט הליכים למימוש
המשכון שניתן לו על הדירה הנרכשת. התמורה שנתקבלה בהליכי המימוש לא כיסתה את החוב.
הבנק הגיש, אפוא, תובענה לתשלום יתרת החוב נגד הלווים ביום 10.11.00 )ת"א )ת"א(
13174/00( והודעה על כך נמסרה לנתבעים. פסק הדין שניתן נגד הלווים הוגש לביצוע, אך
הליכי ההוצל"פ העלו חרס. ראש ההוצל"פ אישר כי מוצו ההליכים כלפי הלווים והבנק הגיש
תובענתו זו כלפי הערבים הנתבעים.
2. ביום 26.3.01 ניתן פסק דין נגד הנתבעת 2 וביום 15.1.02 ניתן פסק דין נגד הנתבעת
1. התובענה הנוכחית התנהלה כלפי הנתבע 3. נתבע זה ביקש רשות להתגונן וזו ניתנה לו
בסוגייה אחת: לטענתו, לא גילה לו הבנק, במועד הרלבנטי, אודות הפסקת התשלומים ע"י
הלווים ועל מכירת דירתם. לטענת הנתבע 3, לו ידע על החוב מייד עם הווצרותו, ולא רק
בשלב בו ננקטו הליכי הוצל"פ נגד הלווים למימוש פסק הדין שניתן כלפיהם )בת"א )ת"א(
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת