פסיקת פיצוי בגין פגימה בהנאה מטיול, ועקב הפרת חובת גילוי מצד סוכנות הנסיעות

פתח דבר:

בפני שלוש תביעותיהם של ארבעה תובעים אשר יצאו יחדיו, עם קבוצה נוספת של אנשים,
לטיול שארגנה הנתבעת, אופיר טורס בע"מ, לאוקראינה, בלרוס ורוסיה, בתאריכים 9 עד 24
ביולי 14( 2003 לילות, 15 ימים(. הדיון בשלוש התביעות אוחד למען הנוחות, שכן מדובר
באותו טיול ובאותה מערכת עובדתית. אף שחלק קטן מראשי הנזק הנתבעים שונה בין אלה
לאלה, הרי שבסופו של דבר הסכומים הנתבעים זהים כמעט לחלוטין )הבדל של כ-100 ח"ש בין
התובעים בתיק 2631/04 לתובעים בשני התיקים האחרים(, ולכן אתייחס לכל התביעות כמקשה
אחת של טענות. התובעים אורה ויצחק שקד שילמו 19,058 ח"ש עבור הטיול, התובע אפרים פלג
שילם 9585 ח"ש וכך גם התובע יחיאל טריף.

לטענתם של התובעים, מספר מרכיבים בחבילה שסופקה להם על ידי הנתבעת היו לקויים בצורה