חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עיכוב הליכים בביה"ד בשל חקירה פלילית תלויה ועומדת כנגד התובע

: | גרסת הדפסה
ע"ב
בית דין אזורי לעבודה
4493-03
18.7.2004
בפני :
יהלום הדס

- נגד -
:
יצחק שנהב
עו"ד קרת טל
:
רו"ח חן ברדיצ'ב
עו"ד פוליאק רועי
פסק דין

החלטה

1. ביום 17/3/04 ניתן צו המופנה לרשות לניירות ערך, והמורה לה למסור לב"כ הנתבעים
מסמכים מתיקה של קבוצת החברות אפקון הקשורים לתובע וכן מסמכים שעליהם חתום התובע.
נקצבו 60 יום למסירת המסמכים.

המסמכים דרושים לנתבעים, לטענתם, לצורך הוכחת הנסיבות אשר בגינן טוענים הם לשלילת
הודעה מוקדמת מהתובע עם פיטוריו וכן להגנה מפני תביעתו לפיצוי בגין אופן פיטוריו.

2. ביום 23/5/04 הוגשה הודעה לפיה נבצר מהרשות מלבצע את החלטת בית הדין, שכן התיקים
מצויים בשלבי חקירה ברשות לניירות ערך ולקראת גיבוש כתב אישום, ומהווים "חומר
חקירה" אשר בשלב זה אין לנאשמים זכות לעיין בו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>